|
평가과정에서 학생을 교사와의 파트너로 재규정해 주는 특성을 지니고 있다. 이 평가방안은 학생 능력의 개인차에 적응하고 학생의 능력을 현실적 생활의 맥락속에서 확인해 낼 수가 있다. 학생을 자신의 작품평가과정에 참여시킴으로써 주
|
|
|
평가제도가 필요하다. 둘째, 평가의 제도화에 대한 규정 및 기준이 공통적으로 포함되어 있다. 유치원과 어린이집 모두 정해진 평가인증지표에 따라 주기적으로 평가받아야 한다. 이러한 평가는 국민, 특히 부모들에게 해당 시설이 안전하며
|
|
|
평가할 필요성이 제기되는 것이다.
마지막으로, PIA를 실시함으로써 정보수집자들이 개인정보 보호 지향적인 시스템을 구축하게끔 촉진할 수 있다. 좀 더 세분화된 기준들과 평가자들의 조언을 통해, 단순히 법률에 규정된 내용을 따르는 것
|
|
|
규정에 관한 내용의 시행여부를 평가 인정하는 것보다는 학위취득 기관으로써 인정받을 수 있도록 기관 요건들을 강화할 필요가 있다. 그런 다음평가 인정 받은 기관에 한하여서는 그 기관에게 교과운영의 자율권을 부여한다면 다양한 배경
|
|
|
평가기관이 일정 사업이나 시설에 관한 교통영향평가를 실시할 경우, 이 내용항목에 맞추어 작성하도록 규정하고 있다. 여기서 평가의 시간적 범위는 사업 및 중앙심의대상 시설은 완공후 1년, 5년 및 10년, 지방심의대상 시설은 완공 후 1년,5
|
|
|
평가제의 하위 항목과 지표의 해석이 유사하다.
6-2. 어린이집과 유치원 평가제의 차이점
어린이집과 유치원 평가제의 차이점은 다음과 같다.
첫째, 지원 기준이 다르다.
어린이집은 평가 결과에 따라 필요한 지원을 할 수 있으며 심의 규정 및
|
|
|
평가 업무를 수행할 수 있는 능력과 자질을 지칭하는 것으로 업무에 관한 전문지식과 실무경험이 요구되며 평가자로서의 사회적 책임을 인식하고 건전한 윤리의식을 필요로 한다. 적격성에 대한 기본적 사항은 조항에 규정되어 사전적인 자
|
|
|
평가서에 대한 협의가 끝난 후 그 결과를 사업자 및 사업승인기관에게 통보하도록 하고 있으며 평가서 검토 과정에 참여한 전문가에게도 통보하도록 하고 있다. 그러나 지역주민들에게 고지하도록 하는 규정은 존재하지 않으므로 주민들은
|
|
|
평가의 활용
예산 배분과의 연계성을 포함한 사후관리 활용장치를 명백히 규정하는 데 있어서는 아직 미약한 것으로 나타나고 있다. 또한 프랑스의 평가제도 역시 행정서비스의 질 제고를 위한 행정개혁을 위한 실질적 확보수단으로 강화되
|
|
|
평가제도 비교
구 분
한 국
미 국
일 본
독 일
제도의 실시
1981년
1969년
1973년 복강현
1975년
근거법
환경영향평가법
1969년
연방:국가환경정책법
(NEPA)
주:NEPA를 근거로
자체법과 검토규정
국가:내각결정사항
(요강)
지방:지방자치단체
조례
연방:
|
|
메뉴펼치기
