|
사건을 통해 한가지 알 수 있는 점은 무엇보다도 특허를 가지고 있는 프라이스라인사가 특허가 없는 MS사에 비해 유리한 입장에 서 있다는 점이다. 프라이스라인은 그간 인터넷 비즈니스와 같은 새로운 아이디어를 특허받음으로써 막대한 이
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.10.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허성립과정
Ⅵ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 특허분쟁 사례
1. 프라이스라인(Priceline)대 마이크로소프트(MS) 사건
2. 아마존(Amazone)사 대 반즈 앤 노블(B & N)사 사건
Ⅶ. 향후 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 개선 방
|
- 페이지 7페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.08.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허)의 심사기준
Ⅵ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 문제점
1. 특허성의 성립 문제
2. 독점문제
3. 권리범위 문제
Ⅶ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 분쟁 사례
1. 프라이스라인(Priceline)대 마이크로소프트(MS) 사건
|
- 페이지 8페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.06.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허분쟁
- 기업간 특허분쟁에 정부가 개입한 경우
- e-베이 사건
- BM특허의 분쟁사례
1. 분쟁사례
사례1 - 스테이트스트리트 은행 VS 시그너쳐파이낸셜 그룹
사례2 - 프라이스라인 VS 마이크로소프트
사례3 - 아마존 VS 반즈앤드노블 사
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2004.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
프라이스라인 및 아마존 사건에서 볼 수 있듯이 우리나라의 경우도 원천기술을 확보한 기업과 후발업체간의 다양한 특허권 분쟁이 예상되고 있다. 따라서 인터넷공간상에서 사업을 준비하는 기업은 충분한 사전준비가 필요하다고 할 수 있
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|