|
시민운동이 결코 성공할 수 없다는 것을 냉정하게 인식할 필요가 있다. 더 이상 과거 민주화운동의 연륜을 내세우거나 개별 NGO단체의 독점 이미지만으로는 시민운동의 성공을 보장할 수가 없다. 따라서 지역별로 지방자치단체가 즉각 나서서
|
|
|
시민운동은 이러한 역할을 제대로 수행하지 못했다. 특히 한국의 정치 경제적 구조가 거대 담론에 의해서 움직여왔으며 그 속에서 다양함은 무시되고 소수자들의 논의는 무시되어온 것이 사실이다. 그리고 이러한 사회구조 속에서 시민운동
|
|
|
여", 한림대학교 사회조사연구소 연구논문시리즈 #94-47.
1995b "지방 중심의 발전론 및 통일론 모색", [지방자치와 국가개혁], 한림대
학교 사회조사연구소.
유팔무
1995 "시민사회의 성장과 시민운동", [경제와 사회] 봄호.
정대화
1995 [한국의 정
|
|
|
지방자치운동은 자치권의 확대와 지방자치의 충실성을 제고하는 것을 내용으로 하고 있으며 이를 위해 다양한 시민참여제도를 확충하고자 하는 것을 목표로 하고 있다. 즉 선거와 의정감시를 통한 참여 이외에 제도적 보장이 필요한 주민투
|
|
|
시민운동을 가로막는 법률들. 「지방자치」. 10월호.
박상필(2001). 「NGO와 현대사회」. 서울: 한울.
박원순(2001a). 한국시민사회 발전을 위한 고민과 대안. 시민운동지원기금 주최, 대토론회 발표논문집.
______(2001b). 제대로 된 부패방지입법을 위
|
|
|
시민운동을 전개해야 한다. 다섯째, 지역 NGO의 활성화이다. NGO 운동은 현재의 중앙집중화된 활동 방식으로부터 지역 풀뿌리조직에 기반을 두는 지역 NGO 활동을 활성화하는 방식으로 확산되어야 한다. 지방화시대에 발맞추어 NGO들도 지방정부
|
|
|
1. 의의
2. 지방자치와 지역 시민사회의 활성화
3. 결론
|
|
|
시민운동의 새로운 지평」
김준기.(2006).「정부와 NGO」. 박영사
김준기.(2006).「한국시민단체의 내부의사결정과정에 관한 연구. 서울대학교
염태영.(2003).「평택호 물줄기 살리기 시민단체 연대 활동사례」
박덕기.(2004).「한국의 지방자치와 N
|
|
|
지방행정의 능률화와 공정성의 확립이 선행되어야 할 것이다.
이러한 제도적 개선과 노력으로 인해 사회에서 국가와 정부모두가 함께 발전 될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지방자치의 개념과 필요성
Ⅲ. 한국 지방자치의 문제점
ⅰ)의
|
|
|
활동하여 오던 시민운동 단체들은 94년 9월 한국시민단체협의회(시민협)를 결성하게 되며 집단적 실체로서 부상하게 된다. 이 시기 시민운동은 그 이전의 시민운동에 비해서는 반독재민중운동의 전투성이나 혁명적 지향을 공유하지 않으나,
|
|
메뉴펼치기
