|
혼인 중의 재산도 부부공동의 소유이므로 이혼 시든 혼인 중이든 언제든지 청구할 수 있는 자유가 있어야 한다고 본다. 따라서 혼인 중에도 분할청구를 행사할 수 있도록 제도화하는 것이 타당하다. Ⅰ재산분할청구권
Ⅱ혼인 중 재산분
|
|
|
재산분할에 의하면 혼인 중에 취득한 재산은 명의에 관계없이 부부의 공동의 노력과 협력에 의한 것으로 보기 때문에 부부가 혼인 중에 취득한 재산 역시 부부의 공동소유로 되고 따라서 생전에 재산이 분할되는 경우 부부의 일방은 다른 일
|
|
|
분할의 액수와 방법을 정한다.
④혼인이 종료된 때에 부부에게 속한 재산은 혼인중에 취득한 재산으로 추정한다.
⑤제1항 내지 제3항의 재산분할청구권은 혼인이 종료된 날로부터 2년을 경과한 때에는 소멸한다
제831조의 4 (재산분할청구에
|
|
|
재산생활비로 이미 사용해 버린 경우는 부부생활비용이 부부공동부담이므로 부당이득반환의 성질의 것으로 재산분할청구권에 해당되지 않는다.
11) 사견
이번법학개론시간을 계기로 몰랐던 것을 알게 되고 이해하게 되었는데 그중에서도 먼
|
|
|
소멸
(2)자녀의 신분관계 및 양육문제
(3)호적의 변동
(4)자녀의 신분관계 및 양육문제
II. 이혼 사유
III. 이혼의 효과와 재산분할청구권
1. 재산적 효력
(1)위자료 청구권
(2)재산분할 청구권
IV. 장래 개선방향
참고자료
|
|
 |
혼인이 파탄났음에도 불구하고 오직 오기나 보복의 감정에서 이혼에 응하는 않는 경우 등 아주 예외적인 경우에 있어서만 유책배우자의 이혼청구를 허용하여 왔다. 근대법상 혼인은 자유의사의 존중을 기조로 하는 이상 유책배우자란 사실
|
|
|
중 하나이다. 허나 이러한 물권이 언제나 타인에 의해 자유로울 수는 없는 법, 그리하여 자신의 물권에 피해를 줄 수 있는 타인에게 대응할 수 있는 물권적 청구권을 인정하여 주고 각각의 상황에 따라 현재까지 제시되고 있는 학설과 이제까
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
|
중요한 사실은 여성에 대한 보호주의적인 전제들이다.
이상에서 검토한 바의 결론은 자명하다. 민법상 여성의 해방이 있었다면, 그것은 여성 후견제에서 일어난 결코 의도치 않았던 변화였다. 그 밖에 여성의 재산 취득, 유지 및 처분에 관한
|
|
|
중에서 강제집행편이 분리되어 강제집행에 관한 단일법으로 제정된 법원경매에 대한 근거법이다.
2) 법제정의 취지 : 채무자등의 제도남용에 의한 민사집행절차의 지연을 방지하고 불량채무자에 대한 철저한 책임추궁을 통하여 효율적이고
|
|
메뉴펼치기
