|
횡령죄와 배임죄의 관계
Ⅰ.서론
횡령죄는 자기가 보관하는 타인의 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부하는 것을 내용으로 하는 것을 내용으로 하는 범죄이며, 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로서 재산상의
|
|
|
의 임의처분행위는 자신이 보관하고 있는 타인소유의 부동산을 처분한 것으로서 횡령죄를 구성한다는 견해이다.
b) 배임죄설
) 박광민, 앞의글, 69; 정성근·박광민, 442; 김일수·서보학, 358; 이재상, 394
명의수탁자의 임의처분행위는 원소유자
|
|
|
인 경기도 (상세지번 생략), 임야1,960평이 피고인 1 명의로 등기되어 있음을 기화로 이를 횡령할 것을 공모하여 1968.1.12. 15:00경 같은 리 354번지 피고인가에서 공소외 2의 대리인 공소외 3에게 대금 313,600원에 동 임야를 매도하여서 이를 횡령한
|
|
|
여 불법원인급여와 구별되는 불법원인위탁이라는 범주를 인정하면 민법 제746조에 관한 이론 전개와 독립하여 형법의 독자적인 시각에서 횡령죄의 성부를 논의할 수 있게 된다. 따라서 형법상 횡령죄의 성부가 문제되지 않는 불법원인급여와
|
|
|
지급된 연구비와 보조금을 임의로 처분하여 부동산과 고급 외제차를 구매하였던 것이다.
-A씨는 법인의 재물을 임의로 소유하고 있을 뿐 아니라 재물에 대한 반환 자체를 하지 못하는 상태에 있다. 횡령한 재물로 부동산과 고급 외제차를 구
|
|
 |
제 1 장 서론
제 2 장 본론
1. 횡령죄와 배임죄의 의의와 본질
1)횡령죄
횡령죄의 의의
관련법조문
보호법익
2)배임죄
배임죄의 의의
관련법조문
보호법익
(2)횡령죄와 배임죄의 본질
1)횡령죄의 본질
월권행위설
영득행위설
|
|
|
횡령, 배임, 상표법 위반 등 결과에 대해 보증인 지위가 있는 피고인들이 부작위 한 것인데 가벌성의 초점은 피고인들이 그러한 것들을 제지하지 않는 부작위 자체에 맞추어진다는 것이다.
그렇다면 결론적으로 그랜드 백화점 판례의 경우
|
|
|
횡령, 부정확한 회계처리, 파업, 법규위반 등 시장위험과 신용위험을 제외한 사실상의 모든 위험이 운영위험에 포함된다고 해도 과언이 아니다. 운영위험 관리가 현대 금융기관의 위험관리에 있어 매우 중요한 이슈로 부각되고 있는 이유를
|
|
 |
산에 막대한 피해를 입혔고, K사는 해외 지점의 불법 대출 사건, 국민주택행복 기금 횡령 사건 등 다양한 사건으로 국민들의 금융에 대한 시선을 차가워져만 갔습니다. 이러한 이유로 그 어떤 것을 고쳐나가기 보다 금융업에 대한 국민들의 인
|
|
 |
자신이 임하고 있는 직책, 위치에서 많은 사건, 사고를 유발하고 있습니다. 가령 어린이집 아동 폭행이나 금융 기관의 횡령과 같은 사건 사고는 그 업무에 임하는 본인이 가져야 할 책임감의 부재로 인한 결과라 생각됩니다. 저는 이와 같이
|
|
 |
횡령했다는 의심을 받은 적이 있습니다. 물론 학과발전기금은 근로장학생이였던 제가 관리를 해야 했기에 의심을 받을만한 상황이였지만, 평소 도벽습관이 있던 학과 조교님의 행동임을 추즉할 수 있었지만, 차마 말을 하지 못하고, 근로장
|
|
 |
횡령 사건과 관련하여 사회복지사에 대한 불신임의 눈초리와 읍면동사무소 및 사회복지센터의 구조적 개선을 요구하는 목소리도 높지만 지금 이 시간에도 보이지 않게 어려운 소외계층의 손발이 되어 주고 있는 진정한 사회복지인들에게 박
|
|
 |
과의 마찰이 있었던 일들을 적어보고자 합니다. 대학교 3학년 때, 학교의 학회장 역할을 수행했던 경험을 가지고 있습니다. 모든 리더의 자리가 그렇듯 저 또한 학생들과의 마찰로 인해 많이 힘들었었는데 특히 전년도 학회장의 공금횡령으로
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
