|
the same context with protecting a region's economic interests. As List argued the necessity of infant industry protection for a certain period of preparing time to go out to the world market, FTA in many regions today could be interpreted as a preparing stage of transition to accomplish worldwide f
|
|
|
무역정책의 연계 강화
IV. 부시행정부의 주요 무역정책 과제와 전망
1. WTO 도하라운드
1) 도하라운드의 출범
2) 예상되는 난관
가) 철강 세이프가드
나) 「2002 농업법」의 제정
2. 미주자유무역협정(FTAA)
3. 한·미 무역관계
V.
|
|
|
FTA will be not a stumbling block but rather it will be a foundation stone for the world economy.
References
Bhagwati,Jagdish. Free Trade Today(Princeton University Press, 2002)
Regionalism and Multilateralism: An Overview (Cambridge University Press, 1993)
Chan-Hyun Sohn, Marginal Intra-industry
|
|
|
협정문 이행과정에 이해관계자의 참여를 목적으로 함. 국제노동기준 법제화 노력, 투자촉진을 위한 노동기준저하 금지 노력, 지속적인 노동법 집행의무 불이행 등 노동협정과 관련된 사항을 대상으로 다루고 있음. 노동단체 등은 단독 또는
|
|
|
무역이론인 유치산업보호이론(theory of the protection of infant industry)에 입각한 경제적 효과로 설명할 수 있을 것이다. 유치산업보호이론은 경제가 발전함에 따라 비교우위도 변화할 수 있기 때문에 한 국가의 비교우위는 장기적인 관점에서 평가
|
|
 |
FTA 분야별 최종 협상 결과』.
이시욱(2006) 『한·미 FTA가 산업구조에 미치는 영향』, 한국개발연구원.
이준규(2006) 『미국이 맺은 FTA 분석』, 대외경제정책연구원.
이호진(2006) 『금융시장 개방 쟁점과 파급효과』, 자유무역협정 국내대책위원
|
|
|
FTA는 적극적으로 추진되어야 할 것이다.
【 참 고 문 헌 】
국내문헌
김도형, “한일 FTA의 경제적 효과와 과제” , 한일 FTA 세미나 자료, 2003.
김동만, “자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논집』, 제16권 제2호.
김
|
|
메뉴펼치기
