|
보고서-아시아 경제보고서 2000년6월)그럼에도 불구하고 한국의 기업은 거대기업으로 자라났지만 그들 중 대다수는 경쟁력이 거의 없었다. 한국 정부는 의도적으로 기업들이 다방면의 업종을 취급하는 거대기업으로 만들려고 했다. 정부는 이
|
|
|
경제협력개발기구(OECD)의 한국경제보고서에서는 재벌의 빅딜계획을 철회하는 것이 한국에 대한 국내 및 외국인 투자가들의 높은 신뢰를 반드시 손상시키는 것은 아닐 것이며 오히려 정부가 과거의 통제정책을 버리고 기업지배구조, 도산절
|
|
|
경제의 뿌리와 열매』 돌배게
4. 『한국사 39권』 1999년, 국사편찬위원회
5. 『한국사 41권』 1999년, 국사편찬위원회
6. 『OECD 한국경제보고서』 1999년, 한국개발연구원/재정경제부
7. 『IMF와 한국경제』 1997년, 삼성경제연구소한국무역협회,「무
|
|
|
경제전망보고서(2018.10)」, 2018.
통계청 국가통계포털, 「지역경제상황판」.
기획재정부, 「\'18.11월 최근경제동향」, 2018. 1. 서론
2. 본론
(1) 한국은행에서 제시하는 2018년 우리나라의 경제 상황
(2) 통계청에서 제시하는 2018년 우리나라
|
|
|
경제연구」제130호, 한국은행 금융경제연구원 (2002)
박해식, “동북아 금융허브의 기대효과와 금융부문 실행과제” 논고 (2004. 2)
박준규, “동북아 금융허브의 필요성과 향후 추진전략
매일경제신문사,「2004 신한국경제보고서」
▣ 토의과
|
|
|
경제성이 있다고 분석할 수 있으나 NB가 260,317,000,000원인 대안 1보다, 264,767,000,000원인 대안 2가 더 경제성이 크다고 판단할 수 있다.
대안 1 < 대안 2
비용 편익의 추정에 의하여 기존 사업보고서가 비용과 편익 모두 과소 평과 되었음을 알 수
|
|
|
경제기술원「일본의 산업정책」서울. p 4
5. 金三洙. 「21세기 일본의 노사관계 - 고용관행의 변화와 기업별 조합의 대응」. 일본연구논총(현대일본연구회). 제8호. 1993.
6. 이지평, 「일본 경제 위기론의 허와 실」, LG경제연구보고서, 1998.
7. 이
|
|
|
경제부, 「21C 한국경제의 전망과 발전방향」. 2000. 3
삼성경제연구소, 「경제전망2000」. 2000
삼성경제연구소, 「2002경제전망」. 2002
김안호 외, 「한국경제의 이해」
산업연구원( http://www.kiet.re.kr) 2001경제전망보고서
한국개발연구원(http://www.kd
|
|
|
경제부, 「21C 한국경제의 전망과 발전방향」. 2000. 3
삼성경제연구소, 「경제전망2000」. 2000
삼성경제연구소, 「2002경제전망」. 2002
김안호 외, 「한국경제의 이해」
산업연구원( http://www.kiet.re.kr) 2001경제전망보고서
한국개발연구원(http://www.kd
|
|
|
경제동향 신속파악 및 대응 : 우리 경제의 조기 경보
매년 2회 Economic Outlook을 통해 발표되는 OECD의 세계경제동향 보고서를 신속히 분석하여 우리대응에 활용토록 함.
(4) 국제경제질서 형성에 능동적 참여 및 사전 대처
새롭게 대두되는 각종
|
|
메뉴펼치기
