|
윤리에 많은 영향을 주어 여성은 남자들의 즐거움을 위해 알라에 의해 창조된 부속물로 여겨진다. 교리는 본질적으로 유대-기독교의 원리를 기초로 하였지만 부족 적인 관습이 몰락하면서 출현한 보다 원시적인 사회구조에 적응한 것들이다.
|
|
|
기독교 윤리학에서는 사랑과 정의의 관계를 현실적으로 좀더 상세하게 검토 할 수 있다. 책임윤리의 입장에서 사랑과 정의의 관계를 잘 말해 주는 이는 가드너 교수이다. 그는 브룬너가 사랑과 정의의 이원론을 과장되게 강조한다고 지적하
|
|
|
기독교 윤리에 도입한 미국 최초의 신학자 중의 한 사람이다. 레만의 경우 윤리적 규범은 코이노니아이다. 그러므로 기독교 윤리는 코이노니아 윤리이다. 레만은 코이노니아 개념을 성경에서 인출해 냄으로서 그 특성을 제시한다. 첫째, 그리
|
|
|
기독교적 윤리관을 가진 언론인과 전문가들은 백신 보도의 결과가 혼란이 아닌 화평을 가져올 수 있도록 행동의 결과까지 책임질 수 있는 책임윤리를 실천해야 할 것이다.
4. 참고문헌
고발뉴스닷컴 (2021.05.05.) “국내언론 백신 보도, 자극적
|
|
|
윤리학자들은 일방적으로 기독교윤리를 계율적인 것으로 보고 이것이 아가페적 사랑의 규범을 무시할 수 있기 때문에 모든 규범을 부정하는 것은 문제가 있다.
각각의 윤리이론은 나름대로의 타당성을 지니고 있다. 그러나 어떤 윤리이론이
|
|
|
기독교 생명윤리”,『세계의 신학』,2001,p300.
예를 들면 맞춤 아기는 뛰어난 두뇌와 건강한 신체, 장수와 완벽한 외모까지 완벽하게 유전자 개량을 통해 계획적으로 만들어지는 아기이다. 이와 같은 유전자 조작은 치료적 조작 보다는 우생학
|
|
|
기독교윤리적인 측면에서 보더라도, 인간의 생명권, 주체권, 안전권 확보에 가로막고 있는 근본적으로 그 정당성에 문제가 있다. 따라서 배아복제는 그 시작부터 끝까지 윤리적으로 정당할 수 없으며 무책임한 행위인 것이다.
본 소논문은
|
|
|
기독교 사회윤리학이 모든 사람이 공존하는 책임성을 추구하고 지배를 추방하는 노력에 대한 "반성적 작업"이 되어야 할 것을 주장하는 가운데 하나의 "변혁적 실천"을 문제삼는다.
그에 의하면 지금까지의 세계지배 이념은 제도주의(organism)
|
|
|
기독교인의 자세 : 요엘서와 이사야서를 중심으로. 노영상.
참고논문들
-기독교와 환경 문제에 관한 연구. 소기석.
-기독교 윤리와 환경문제. 김영훈.
-기독교의 자연관. 이정배
-환경문제와 기독교사상. 박길용.
-환경문제와 기독교윤리. 김진
|
|
|
윤리학, 법학의 제 차원들을 포괄하는 문제이며, 따라서 기독교는 이러한 여러 학문에 대한 학제적 연구를 바탕으로 갈수록 심해지는 소극적, 적극적 안락사에 대한 요구에 대해서 올바른 대안을 제시해 나갈 수 있어야 할 것이다.
<참고문
|
|
메뉴펼치기
