|
산업복지 측면에서 작업장 사고의 구조적 해결방안 -산업복지론
1) 노동자의 고용안정성 보장
위험의 외주화를 막기 위해서는 무엇보다 비정규직 노동자들을 정규직화하거나 직접 고용하여 노동자의 고용안정성을 보장하는 것이 중요하다.
|
|
|
산업복지론 중간과제물을 통해, 산업복지에 대한 관점인 미시적 접근과 거시적 접근 두 가지 관점에 대해 정리한 후, 2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사 등의 사건들에 대한 기업, 정부의 대응방식을 두 가지
|
|
|
산업복지론. 나남
김도균 (2019) ‘김용균법’과 경기도 산업안전 대응방안. 경기연구원
김명준 (2020) 중대재해기업처벌법 제정 등장 배경과 시사점. 산회법연구 42호 pp.105~122
임정빈 (2017) 언론의 사회적 현실 구성에 관한 연구 : 구의역 비정규
|
|
|
산업재해를 작업장에 내재된 ‘구조적 관계’로 보았을 때, 산업 현장에서의 위험을 예방하고 안전을 도모함은 물론이고, 노동자의 권리를 실현할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 2022년 한국방송통신대학교 산업복지론 중간과제물을 통
|
|
|
산업복지를 발전시켜나가는 가장 중요한 발걸음이 될 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
이정환, 노병일, 변보기 (2007) 산업복지론. 교육과학사
김수정 (2019) 사회복지법제와 실천. 학지사
이수원, 이윤석 (2018) 구의역 PSD 사고는 메피아만의 책임
|
|
|
산업복지의 실현이 가능해진다. 이를 통해 노동은 단순한 경제적 활동을 넘어서 인간의 존엄성을 실현하고, 사회적 및 경제적 발전을 촉진하는 중요한 수단으로 자리 잡게 될 것이다.
Ⅲ. 결 론
산업복지론의 과제를 작성하며 \'노동은 상품
|
|
|
산업복지론 기말 과제물을 통해, 작업장 위험에 대한 시각(‘개인의 계약관계’로 볼 것인가? 작업장에 내재된 ‘구조적 관계’로 볼 것인가?) 두 가지 관점에 따른 차이를 서술하고 본인이 지지하는 관점을 이유와 함께 서술하였다.
비정규
|
|
|
산업재해를 작업장에 내재된 ‘구조적 관계’로 보았을 때, 산업 현장에서의 위험을 예방하고 안전을 도모함은 물론이고, 노동자의 권리를 실현할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 2021년 방송대 산업복지론 기말 과제물을 통해, “어떠한
|
|
|
산업복지의 관점에서 매우 편협한 접근을 하고 있기 때문이다. 한국이 산업복지에 대한 과거 사례에서 보인 미시적 접근이 아닌 구조적 접근에서 산업복지로 발전할 수 있기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
강상준, 유범상(2022), 산업복지론, 한국
|
|
|
산업 현장에서 나타는 안전사고들에 대해 미시적 접근이 아닌 구조적 접근에 따르는 해결책들이 나오기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
강상준, 유범상(2022), 산업복지론, 한국방송통신대학교 출판문화원.
김덕준 기자 “광주 아이파크 붕괴는 설
|
|
메뉴펼치기
