|
삶을 이루어 나갈 수 있는 것이다.
6. 참고문헌
1) 스토아, 에피쿠로스 및 칸트의 도덕의 비교연구, 권욱혜, 새한철학회, 2008년 봄 학술대회 2008.5, page(s): 25-35
2) 칸트의 행복주의 비판에 대하여 - 에피쿠로스와 쇼펜하우어의 철학과 관련하여,
|
|
|
삶과철학 , 한국철학사상연구회지음 中 "마음이란 무엇인가"
'컴퓨터와 마음-인지과학이란 무엇인가' , 필립.존슨 레어드 지음
'존재란 무엇인가-존재론의 쟁점과 그 전개과정' , E.질송 지음 1. 인간이 생각(판단, 사고)한다는 것은 무슨 의
|
|
|
삶의 방식부터 심사숙고해야만 정의로운 법인지 알 수 있다고 주장한다. 정의로운 사회라는 것은 개인의 자유를 존중하여 각자의 좋은 삶을 선택해 이는 공리주의자들의 최대 다수의 행복의 정의라고도 정의할 수가 있다. 즉 공생 사회학 관
|
|
|
삶은 하등 동물의 삶과 별 차이가 없기 때문이다.
참고문헌
김상균, 삶의 질 향상을 위한 길잡이, 서울: 나남출판사, 1996
이현송, 한국인의 삶의 질: 객관적 차원을 중심으로, 한국사회학 31집 여름호: 269-301, 1997
Karl Britton, 최명관 역, 철학과 인
|
|
|
삶은 고통일 수밖에 없으므로 이로부터 해탈(解脫)하는 데는 무욕구의 상태, 즉 이 의지가 부정되고 형상세계가 무로 돌아가는 것[열반(涅槃)]에 의해서만 가능하다고 설파한다.
그는 이와 같이, 엄격한 금욕을 바탕으로 한 인도철학에서 말
|
|
|
삶을 구성하는 말 중 상당수가 <시경>에서 유래한 것이라면 <시경>은 이미 남의 나라 옛 노래가 아니다.
※ 책 전체에 대한 감상평과 서평
철학콘서트를 통해 쉽고 재미있게 철학자들을 만났었다. 그 기억으로 철학콘서트 두 번째 이
|
|
|
이용당하지 않기 위해서도 자신의 약점을 이해하는 것이 필요하겠다.
지금까지 책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 정리해보았다. 저자의 지적처럼 철학은 우리에게 통찰력을 제공한다. 검색으로 모든 지식을 찾을 수 있는 세상이지만 통찰은
|
|
|
니체는 “나는 어떻게 이 삶을 사랑할 것인가?”라는 인생의 마지막 질문을 던진다. 이 책은 그 질문에 대한 답을 찾기 위해 니체의 철학을 쉽고 재미있게 풀어낸 책이다. 저자는 니체의 인생과 작품을 깊이 있게 연구하고, 그가 남긴 말들을
|
|
|
이다. 나를 잘 이해하려고 하나 아직 나에 대해서 정확히 모르는 사람이다. 나는 단점도 많지만 단점보다는 장점이 더 많은 사람이다. 애증의 감정을 품고는 있지만 불완전한 스스로를 어느 정도 괜찮게 평가하고 있다. 이런 나의 장점과 단점
|
|
|
삶의 철학적 이해해 대해서 마치며 너무나 두서 없는 레포트를 읽어주신
교수님께 감사드립니다.
교수님 체육학부 송성근이라고 합니다.
제가 1학기때 개인적인 사정으로 인해서 전공과목인 3학점을 D을 맞게 되어서
성적이 많이 떨어지게
|
|
메뉴펼치기
