|
핵융합이 일어나기 위해서는 커다란 에너지 장벽을 극복해야 한다. 원자핵은 양전하로 대전되어 있기 때문에 정전기력에 의해 서로를 밀쳐낸다. 하지만, 두 원자핵이 충분히 가까워지면, 정전기력은 가까운 거리에서만 작용하는 거대한 힘인
|
|
|
방송망과 통신망이 결합하고, 서비스가 융합되면서 기존의 방송과 통신의 경계영역이 사라지고 있으며, 방송과 통신의 융합현상이 가속화되고 있다. 미국(FCC)과 캐나다(CRTC)의 경우는 이미 일원화된 방송통신위원회의 모습을 갖추고 있으며,
|
|
|
야에서는 융합은 통합이라는 용어가 교육과정과 관련되어 많이 사용되어왔다. 방담이 외(2013)는 ‘통합형 과학교육과정’에서 통합교육을 ‘각 교과의 지식, 경험, 교육 내용 들을 일정한 경계나 구분 없이 결합하여 전체를 만듦’이라고 하
|
|
|
편익 신장, 방송의 특수성에 대한 고려를 바탕으로 이루어져야 할 것이다.
그러므로 방송과 통신의 융합 과정에서 일어나는 서비스의 정책을 네트워크와 콘텐츠로 수평적으로 재정립하는 방법이 대안일 수 있다.
이러한 분리가 이루어질 경
|
|
|
융합에 따라 근본적으로 변화한다는 것이다. 방송망과 통신망이 공히 디지털 정보를 전송하게 되면 정보형태와 대응되는 망의 구분이 무의미해진다. 즉 망의 고도화로 통신망의 광대역화와 방송망의 양방향화가 이루어지고 통합이 가능해지
|
|
|
융합 서비스에 대해 권역별 재송신 원칙을 분명하게 수립하여 지역방송의 공간을 확보하는 것이 바람직하다. 이를 통해 지상파 방송이 제공하는 보편적 서비스가 시청자들에게 안정적으로 재송신될 수 있어야 하며, 지역 프로그램의 활성화
|
|
|
융합의 전망
1. 통신ㆍ방송 융합 시기
o 기술적으로는 5~10년 이내에 고도화된 통신, 방송망을 통한 멀티미디어 콘텐츠의 자유로운 송수신이 실현될 것으로 전망됨
※ 지능형 통합정보방송(SmarTV) 기술개발: AnyTime TV
※ 인터넷망의 초광대역화에
|
|
|
것이 미래지향적인 정책 방안이며, 네트워크는 경제적 효율성을 추구하도록 시장경쟁체제를 적용하는 것이 네트워크의 지속적인 발전을 기대할 수 있다. 반면에 방송컨텐츠 규제는 공익성 차원에서 내용규제 위주로 전환하는 것이 융합의
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 방송통신융합과 방송정책
Ⅲ. 방송통신융합과 방송법
1. 방송개념의 현실화
2. 방송 및 방송사업자 개념 재정립
Ⅳ. 방송통신융합과 위성방송
Ⅴ. 방송통신융합과 규제기구
Ⅵ. 방송통신융합과 유료TV
1. 기존 SO
|
|
|
융합현상에 발맞춰 ‘방송시스템과 인터넷 시스템간 호환성강화’를 우선하는 정책을 펴오고 있다. 예를 들면 향후 디지털방송에서 실시될 예정인 데이터방송의 콘텐츠기술언어는 인터넷 기술언어인 HTML과 호환성이 높은 BML로 표준화시켜
|
|
메뉴펼치기
