 |
니페스토와 한국에의 도입을 위한 시사점-한국형 메니페스토의 정착과 확립,” 중앙선거관리위원회.
이종수. 2000. “지방선거 투표율에 관한 국가간 비교와 한국지방선거의 투표율 결정요인 고찰,”《동계학술대회 발표논문집-새천년 행정
|
|
|
투표를 하지 못한(?)사람들의 대다수의 핑계가 주소지가 고향에 있어서 가질 못했다는 이야기를 많이 듣는다. 수도권 그것도 서울로 몰려드는 젊은이들 중 많은 수가 본적이 지방에 그대로 남아있는 경우가 많다. 이럴 경우 인터넷을 이용한
|
|
|
투표는 결국 지역주의가 조장되는 문제를 낳았다. 또 유치경쟁에서 승리하기 위하여 주민투표법의 허점을 이용한 관권금권 투표운동이 공공연히 이뤄졌다. 개발논리를 앞세워 소수의 목소리에는 귀기울이지 않고 지역 내에서도 반대측에 대
|
|
|
투표제도의 개념과 필요성
제1절 총 설
제2절 전자투표제도의 개념
I. 전자투표제도의 의의
II. 전자투표제도의 법적성질
1. 서면투표의 전자화로 보는 견해
2. 새로운 형태의 의결권행사제도로 보는 견해
3. 검토
III. 전자투표제도의 단계
|
|
|
부 사실을 공표한 날부터 120일 이내로, 시장·군수·구청장 또는 지방의회의원에 대한 주민소환투표청구의 경우에는 소환청구인대표자 증명서 교부 사실을 공표한 날부터 60일 이내로 한다.
제4조(소환청구인대표자 증명서의 교부) ①관할선
|
|
|
Pearson 값
연령
20대
2
9
2
0
0
13
.427
30대
3
9
4
0
0
16
40대
6
7
1
0
1
15
50대이상
5
4
1
0
0
10
전체
16
29
8
0
1
54
3) 학력과 투표참여
학력이 높을수록 정치참여(투표참여)가 높다는 가설을 설정하였다. 그러나 학력과 투표참여에 대한 분석에서 대졸이하의 모
|
|
|
투표제도의 입법방향”, 「정치행정개혁을 위한 입법과제」(한국공법
학회 제78회 학술발표회, 1998. 11)
이선향, “주민참여와 지방자치의 활성화 : 한국 지방정치의 현실과 쟁점”, 「사회과
학연구」 제41집 (2002), 강릉대학교 사회과학연구소
|
|
|
감축 개헌안이 국민투표에서 69.9%의 찬성으로 통과되었다. 2023년부터 이탈리아 국회의원의 의석수는 600명으로 2020년 기준 945명에 비해 3분의 1로 줄어들게 된다. 우리는 이 과정을 바라볼 필요가 있다. 정치권의 정화를 외친 오성운동(Movimento 5
|
|
|
투표율이 하락하는 상황에서 정당에 대한 충성도는 큰 의미가 있다. 투표를 참가하는 고정 지지층들은 주변 분위기와 무관하게 정당에 대한 충성도가 크다. 예를 들어 한국의‘태극기 부대’와 같은 지지층은 투표율이 하락하는 상황에서 더
|
|
|
성하여 기존 직능단체원들로 되어 있으므로 주민자치위원의 역할이 살아나지 못하고 있다. 앞으로는 직능단체원을 투표권자로 하여 주민자치위원을 주민경선제로 전환하여 선출된 위원이 사명감과 책임감을 가지고 기여할 수 있도록 선정
|
|
메뉴펼치기
