|
공산주의자’ ‘용공주의자’로 몰아세웠다. 하지는 남북 연석회의에 참석한 단체를 ①소련 당국의 후원을 받고, 또 전적으로 승인을 받은 북한의 정당 ②폭동,살인,방화,파업을 지령 또는 감행하여 왔던 남한의 ‘民戰 傘下 집단’ ③공산
|
|
|
1.문: 공산주의란 무엇인가 ?
답: 공산주의란 프롤레타리아트의 해방의 조건들에 관한 학설이다.
2.문: 프롤레타리아트란 무엇인가 ?
답: 프롤레타리아트란 그 어떤 자본의 이윤으로부터가 아니라 오직 자신의 노동의 판매에 의해서만 자
|
|
|
Ⅰ 민주주의
Ⅱ 공산주의
Ⅲ 민주주의와 공산주의 비교
Ⅳ 나의 의견 및 결론
|
|
|
영향을 주었지만, 미군정과 소련군정의 지배적인 영향에는 견주지 못한다.
이러한 시각은 북한에서의 공산주의 세력의 성장에서 더욱 두드러지는데, 김일성이 민족주의 세력인 조만식은 물론, 박헌영과 같은 국내 공산주의 세력과 연안파와
|
|
|
|
다.
그럼에도 불구하고 본문은 미국이 했던 행위를 긍정적으로 묘사하는 경향이 강하다. 좌우합작에서 “미국은 결실을 맺으려고 최선을 다했다”(p. 364)고 언급하고 남한에서 공산주의자들을 억제한 것을 미국의 공으로 서술(p. 397)한다. 이
|
|
|
공산주의와 반공주의의 대결 등 해방 이후 1950년대까지는 이 땅에 민족주의가 자리잡기 힘들었다. 세계 냉전체제의 당사국인 미·소는 보편주의를 내세워 개성적인 민족주의를 극도로 기피하였기 때문에 그들의 영향력이 가장 강하게 미치고
|
|
|
|
공산주의 세계에서 개인숭배가 문제시되고, 탈 스탈린 운동의 바람이 몰아닥치던 바로 그 시기에 일어났다는 점이다. 그리고 김일성은 각 개인의 충성심을 제고하는 것과는 별도로 김일성주의자들은 내부의 적들에 대해 완전한 승리를 확보
|
|
|
공산주의 사조는?[일산동, 진명]
편향적인 사례로 구성된 이론이다.
자본주의 체제의 속성을 착취 관계로만 보아 조화와 협력의 요소에 대 해서는 고려하지 않고 있다
선진국의 역할은 과대 평가하는 반면, 저발전국 자신의 책임은 과소 평
|
|
|
공산주의, 자본주의는 경제원칙이며 사회주의와 공산주의는 바로 그 자본주의의 부작용에 의해서 탄생했다. 그런데 이러한 체제는 바로 신이 없기 때문에 발생하게 된 것이다. 만약 전지전능한 신이 의사결정을 한다면 모든 사람의 이익에
|
|
|
공산주의가 "개인의 자유로운 발전이 만인의 자유로운 발전"을 지향한다면 여성의 고유한 문제들을 어떻게 해결할 것인지 생각되어야 한다. 과거 서구 공산당처럼 모든 문제를 자본주의 문제로 환원시키려는 시도는 인간 해방의 중요한 측면
|
|
메뉴펼치기
