|
제39권제2호, pp. 145-162
- 박현 외(2000). 예비타당성조사 수행을 위한 다기준분석 방안 연구. 한국개발연구원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. AHP 분석의 특징
2. AHP 분석의 일반절차
3. AHP 분석의 강점
4. AHP 분석의 약점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
제39권제2호, pp. 145-162
- 박현 외(2000). 예비타당성조사 수행을 위한 다기준분석 방안 연구. 한국개발연구원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. AHP 분석의 특징
2. AHP 분석의 일반절차
3. AHP 분석의 강점
4. AHP 분석의 약점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
민감도 분석 결과 토지매입비, 건축공사비, 부대비용, 사업추진비, 경상운영비, 잔존가치, 과밀부담금 등은 편익/비용비와 순편익 등의 경제성 평가 지표와 부( - )의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 이와 반대로 간접편익의 경우에는 경제성 평
|
|
|
예비타당성조사지침서』에 따르면 항만사업의 경우통상 공사비의 1.5%를 연간 유지관리비로 산정한다. 따라서 찬성 측 비용 추계를 그대로 따른다고 해도 건설비 14조 1천억 원의 1.5%인 2,115억 원을 매년 유지보수비로 책정해야 한다.
(2) 비용
|
|
|
교내 학생 200명을 대상으로 조사
설문내용
- 학생들의 등하교시 접근지점
- 일주일간 셔틀버스의 평균 이용횟수
- 현재 셔틀버스 시스템의 만족여부
- 노선 개선 및 신설 시 만족여부
- 교내, 교외에 있어서 원하는 노선 주
|
|
|
1. 교통체증에 대하여
서울특별시의 교통체증은 심각한 수준
철도, 버스, 승용차 등 대량수송수단은 통근·통학의 수요를 감당하지 못하고 있으며, 교통체증은 사람들에게 큰 불편이 되고 있다.
- 서울특별시 교통혼잡비용 5조 3100억원(
|
|
|
예비타당성조사를 회피하는 것도 문제이다. 몇 년에 걸쳐 수십조 원의 예산을 투입하는 대형국책사업이 예비타당성 조사 절차 등이 없이 강행되는 것은 국가재정법은 물론 헌법까지 어긴 것이다. 정종환 국토해양부 장관은 “국민의 생명과
|
|
|
예비타당성 검토에서 반영하지 않는 불가피한 환경비용을 추가 할 경우 경제성이 없는 것으로 판정될 경우도 있음.
적용시기
사업단위의 경우 환경을 고려한 경제성 분석은 예비타당성 단계에서 수행하는 것이 사업계획의 일관성, 사업지체
|
|
|
예비타당성조사를 회피하는 것도 문제이다. 몇 년에 걸쳐 수십조 원의 예산을 투입하는 대형국책사업이 예비타당성 조사 절차 등이 없이 강행되는 것은 국가재정법은 물론 헌법까지 어긴 것이다. 정종환 국토해양부 장관은 “국민의 생명과
|
|
|
예비타당성심사제도의 강화
지방자치단체가 시행하고 있는 사업의 비효율과 낭비요인을 제거하기 위해서는 예비타당성조사 제도를 도입하여 사업추진여부를 결정하고 효율적인 예비타당성조사 수행방안을 마련하여 부실사업을 방지하는
|
|
메뉴펼치기
