군 장교, 준사관, 부사관, 항과고 등 면접 기출문제 및 모범답변

소개글

군 장교, 준사관, 부사관, 항과고 등 면접 기출문제 및 모범답변에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 면접 평가 분야 개관

2. 기본적인 면접 준비 사항(복장, 언어, 태도, 평가중점)

3. 기출질문 모음, 면접 절차 소개

4. 합격을 위해 꼭 알아야 할 면접 고득점 필수 사항

5. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기출문제 및 유형별 예상질문 목록
a. 자기소개/가족관계 유형 질문(Q1~26)
b. 생활/대인관계 유형 질문(Q31~50)
c. 국가/사회 관련 유형 질문(Q51~71)
d. 복무 관련 유형 질문(Q81~133)
e. 대외정세 관련 유형 질문-북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해 유형 질문(Q231~265)
h. 시사 상식(Q271~274)
I. 기타 유형(Q281~283)
j. 군인복무규율(Q291~303)

6. 장교 / 준사관 / 부사관 / 항과고 면접 기출문제 / 유형별 예상질문 및 모범답변

본문내용

공격으로 전후방을 동시에 전장화함으로써 초전부터 상대측에 대공황을 조성하고 전쟁의 주도권을 장악하겠다는 전략인 것이다. 특히, 전차와 장갑차, 자주포로 무장된 기계화부대를 고속으로 종심 깊숙이 돌진시켜 미군의 추가증원 이전에 전쟁을 끝내겠다는 의도를 가지고 있다.
북한정권은 이러한 군사전략 달성을 위해 지속적으로 군비를 증강시키고, 최근에는 대담하고 예측하기 어려운 도발을 자행하고 있다. 한편으로는 화전양면전략전술과 위장평화공세를 전개하며 우리 사회 내부의 분열을 획책하고 있다. 따라서, 우리는 북한군이 우리의 안보를 심각하게 위협하는 군사적 능력과 의도를 가지고 있고, 언제든지 공격을 감행할 수 있는 실체임을 명확하게 인식해야 하겠다.

★ 미국 관련Q161. 한미동맹에 대한 견해는?
우리 안보에 한-미동맹이 필요한 이유?
미국과의 동맹에 대하여 어떻게 생각하는가?
A. 첫째, 군사적 측면에서 주한미군 주둔을 통해 대북 억제력을 발휘해 북한의 전쟁 도발을 효율적으로 억제하고 있고 유사시 70만의 미군 병력을 한반도에 투입하는 등 북한의 전쟁을 억제하는 가장 강력한 수단이다.
둘째, 전략적 측면에서 주변국들과 영토문제 등 이해관계가 상충하는 상황에서 한반도 주변 강대국 사이에서 우리의 입지를 확보하고 글로벌 코리아로 발돋움하는데 반드시 필요한 전략적 자산이다.
셋째, 경제적 측면에서 주한미군이 주둔함으로써 얻는 장비가치는 약 31조원, 국방비 부담률을 G에 6% 수준에서 2~3%수준으로 낮출 수 있으며, 주한미군을 대처하기 위해서는 약 36조원이 든다. 이렇듯 한미동맹을 바탕으로 한 굳건한 안보태세는 우리의 안정적인 경제성장과 국가발전에 필수적인 요소다.
A. The catch phrase “We go together,” which is used in the Combined Forces Command (CFC), well captures its founding spirit. Since the beginning of the alliance, with the signing of the ROK-US Mutual Defense Treaty in 1953, it has been a key element in both countries’ security strategy. For the United States, the alliance has been regarded as a pillar of its East Asian strategy. And, for the Republic of Korea (ROK), this relationship has been a cornerstone of its national security, in the face of North Korea’s military threat. For the past six decades, the ROK and the United States have overcome various challenges together, deepening cooperation, not only in the military and security arena but also on political and economic matters.
출처 http://www.theasanforum.org/retrospect-and-prospect-of-the-rok-us-alliance-at-60-and-beyond/
- Development of a Future-oriented ROK-U.S. Alliance
The ROK-U.S. Alliance has deterred North Korea’s military threat for the past 60 years and concurrently contributed greatly to the stability of Northeast Asia. In particular, it served as a robust foundation for the ROK’s rise from the ashes of the Korean War and the ROK becoming a fully industrialized and democratized nation. The ROK-U.S. Alliance is stronger than ever, and it is evolving into a comprehensive strategic alliance beyond a military alliance.
Q162. 미군 주둔이 지속되어야 한다고 보는지?
미군이 우리나라 국방비의 상당부분을 차지하고 있다. 이제 우리나라 국방력도 꽤나 강하게 되었는데
미군은 철수 해야되지 않겠는가? 이에 대해서 어떻게 생각하나?
주한 미군 철수 주장에 대한 자신의 생각은?
A. 한국 군사력이 예전보다 훨씬 강해지고 현대화된 건 사실이지만 아직 자주국방까지는 험난한 여정이 남아있다고 생각합니다. 제 생각으로는 급격한 주한미군철수는 급격한 안보공백과 국방비 증액, 그로인한 세금인상 등의 부작용이 발생할 수 있다고 생각합니다.
60년 전 북한군의 불법남침으로 조국이 백척간두(百尺竿頭)의 위기에 처했을 때 맥아더 장군의 인천상륙작전 성공과 수많은 유엔군 젊은이들의 고귀한 희생으로 우리의 조국과 자유를 지킬 수 있었고, 오늘의 대한민국이 건재할 수 있었음을 잊어서는 안 될 것이다. 따라서 단순히 주한미군 철수를 생각하기 보다는 국방력 강화에 대한 장기적 목표를 잡으면서 점차 우리의 권리를 되찾아야 한다고 생각합니다.
Q163, 주한 미군에 대해 어떻게 생각하는가?
Q164. 방위비 분담에 대한 견해는?Q165. 주한미군 병사 범죄에 대한 견해는?
Q166. 전작권(전시작전통제권) 이양에 대해서 어떻게 생각하나?
전시작전통제권 환수에 대한 견해는?
A. 현재 평작권은 우리가 갖고 있으나 전작권은 우리 손에 있지 않습니다. 노무현대통령께서는 자주권을 되찾기 위해 전작권을 가져와야 한다고 말씀하셨으나 제 생각으로는 전작권을 가져와 급격한 주한미군이 철수하게 될 경우 급격한 안보 공백과 국방비증액, 그로인한 세금인상 등의 부작용이 있을거라고 생각합니다. 장기적으로

키워드

공군,   공군장교,   공군면접,   군면접,   해군면접,   육군면접,   장교면접,   부사관면접,   군무원면접,   카투사면접