사회복지실천의 윤리이론과 윤리적인 의사결정

소개글

사회복지실천의 윤리이론과 윤리적인 의사결정 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 사회복지실천 윤리이론......................................................................3

1. 의무론.......................................................................................3

2. 목적론적....................................................................................3

-이기주의......................................................................3

-공리주의......................................................................3

Ⅱ. 사회복지사의 윤리적인 결정...............................................................5

1. Rawls(1971) -『정의이론 (A Theory of justice)』..................5

2. Donagan(1977) -『도덕이론(The Theory of morality)』.........5

3. Gewirth(1978) -『이성과 도덕(Reason and Morality』............6

Ⅲ. 윤리적인 딜레마와 대응.......................................................................7

Ⅳ. 윤리적 딜레마 및 문제 제기.................................................................8

(1) 의무론적 입장.......................................................................8

(2) 목적론적 입장.......................................................................9

(3) 이기주의 입장.......................................................................9

(4) 공리주의 입장.......................................................................9

Ⅴ. 윤리적 딜레마 사례를 보고 느낀점......................................................10

본문내용

사회복지 윤리와 철학
사회복지실천의 윤리이론과
윤리적인 의사결정
<목차>
Ⅰ. 사회복지실천 윤리이론......................................................................3
1. 의무론.......................................................................................3
2. 목적론적....................................................................................3
-이기주의......................................................................3
-공리주의......................................................................3
Ⅱ. 사회복지사의 윤리적인 결정...............................................................5
1. Rawls(1971) -『정의이론 (A Theory of justice)』..................5
2. Donagan(1977) -『도덕이론(The Theory of morality)』.........5
3. Gewirth(1978) -『이성과 도덕(Reason and Morality』............6
Ⅲ. 윤리적인 딜레마와 대응.......................................................................7
Ⅳ. 윤리적 딜레마 및 문제 제기.................................................................8
(1) 의무론적 입장.......................................................................8
(2) 목적론적 입장.......................................................................9
(3) 이기주의 입장.......................................................................9
(4) 공리주의 입장.......................................................................9
Ⅴ. 윤리적 딜레마 사례를 보고 느낀점......................................................10
Ⅰ사회복지실천 윤리이론
윤리적인 딜레마 : 주요 가치에 기반을 두고 있는 전문직의 의무와 임무들이 상충하는 상황에서 발생한다. 즉 가치가 구체적 행위로 나타나는 다양한 의무와 임무들 중에서 무엇이 우선되어야 할지를 결정해야하는 경우이다.
사회복지실천에서 실천기준을 정하고, 사회복지사가 실행하는 데 윤리와 관련한 이론을 두가지 측면에서 생각 할 수 있다.
1. 의무론
특정 행동에 있어 그 행동으로 인해 어떠한 결과를 얻을 수 있는지에 상관없이 그 행동 자체가 옳은지 혹은 그른지를 확인하는 일에 초점을 맞추는 동시에 그 행동이 좋은지 혹은 나쁜지를 따지는 일을 매우 중요시 여긴다.
의무론을 주장하는 학자들은
〃모든 사안에 있어 반드시 진실을 준수하여야 한다.
〃어떠한 약속도 위반해서는 안된다.
〃법률이 정한 바에 따라서 반드시 법을 준수한다.
라는 방식을 행하는 것이 가장 중요한 실천의 덕목이며 의무라고 인식하고 있다. 이처럼 의무론을 주장하는 실천가들에게는 규범, 권리, 의무, 그리고 원칙들은 매우 신성한 것이고, 어길 수 없는 것으로 여겨왔다.
2. 목적론적
가급적 다양한 접근 방식을 선택함으로써 결과적으로 그 선택을 통해서 좋은 목적을 달성하고 바람직한 결과를 얻을 수 있는 선택이 윤리적인 선택이라고 믿는 것이다.
목적론적인 이론을 주장하는 사람들은 앞으로 나타날 잠재적인 결과에 대해 저울질하는 일 없이 단순한 윤리적인 선택을 하게 된다. 목적론을 주장하는 사람들을 때로는 결과론자라고 부르기도 한다.
결과론적 이론의 핵심적인 두 가지 개념으로 자기중심의 이기주의와 공리주의를 들 수 있다.
이기주의: 결과론적 이론의 한 형태이나 사회복지실천에서는 특정하게 적용되지 않는 개념 이기주의적 관점에서는 사람들이 역할의 갈등 혹은 의사결정의 딜레마에 직면하게 될 경우, 자신에게 최대한 유익하고 좋은 결과가 나타날 수 있는 방향으로 선택하고 동시에 자신의 개인적인 관심을 가장 중요하게 여기는 것을 의무적으로 행하는 것.
공리주의: 선택한 행동이 옳은 것을 원칙으로 하고, 최대한 좋은 결과가 기대되는 것을 선택하는 것. 역사적으로 결과론적 이론에서 가장 많이 사용된 개념이다. 공리주의 자들은 개인의 역할과 임무에 대해 갈등을 겪게 될 때에는 그 결과가 최대한 좋은 것을 생산해 낼 수 있는 결정이 무엇인지를 고려해 이를 선택하는 것이다.
1) 물질총합공리주의
공리주의 이론의 다른 형태로서 대부분의 적절한 행동은 최대 대수의 최대 복리를 증진 시키는 것이다.
2) 총합공리주의
또 다른 이론인 활동의 총합 공리주의는 가장 적절한 행동이 최대한의 사람들에게 최대한의 좋은 것을 얻을 수 있음을 의미하는 것이다. 이는 전체에 좋은 것을 생산하는 것뿐만 아니라 좋은 것을 제공받는 사람들의 숫자도 최대화 시킬 수 있다는 주장이다.
공리주의자인 사회복지사는 클라이언트가 앞으로 사회복지 서비스에 의존되는 상태에 빠질 수 있을 것으로 예상되는 등, 피해로부터 보호하기 위해 복지 서비스의 혜택을 조절하는 경우가 있다.
① 가능한 최소한의 사람들에게 가능한 많은 액수가 돌아가게 할 것인지
② 개인에게 제공되는 액수는 비록 적은 액수일지라도 최대한 많은 사람들에게 골고루 혜택을 제공 할 것인지, 어느 선택이 모든 사람에게 만족을 끌어낼 수 있는 선택이 될 것인지를 고려하게 된다.
공리주의의 한 가지 문제점은 이러한 구조에서는 의무론적 이론과 같이

키워드

사회복지실천의 윤리이론과 윤리적인 의사결정 [윤리,   윤리적 딜레마 목적론적 입장,   윤리적 딜레마 이기주의 입장,   윤리적 딜레마 공리주의 입장],   사회복지실천