심리학의 방법론과 윤리적 문제, 연구의 타당도와 신뢰도 향상을 위한 인간행동의 심리학적 이해방안 연구

소개글

심리학의 방법론과 윤리적 문제, 연구의 타당도와 신뢰도 향상을 위한 인간행동의 심리학적 이해방안 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 본론
1. 심리학의 방법론과 연구진행 시 고려할 점
2. 방법론에서 과학적 심리연구를 하기 위한 방법
가. 신뢰도
나. 타당도
3. 심리학연구 진행 시 대두될 수 있는 윤리적 문제
4. 심리연구의 윤리적 문제 예방책
5. 우리 생활에 심리연구 적용하기 위해 고려해야 할 인지적 습관

Ⅱ. 참고자료

본문내용

평가하려는 내용을 분석정의함으로써 평가도구의 내용이 주어진 준거에 일치하는 정도.
- 준거타당도(Criterion Validity) : 한 측정절차를 사용하여 이미 얻은 측정치와 다른 특성의 특정치 사이의 상관정도
- 예언타당도(Predictive Validity) : 검사가 측정해 내려는 피험자의 장래행동을 어느 정도로 정확하게 예언할 수 있는지 정도
- 공인적타당도(Concurrent Validity) : 행동의 준거를 현재에 둔 일종의 예언적 타당도라 할 수 있다. 즉, 예언적 타당도에서는 준거가 반드시 예언에 관계되어 장래에 두고 있지만, 공인적 타당도의 경우에는 외적 준거와 검사 사이의 상관을 내게 된다. 즉, 평가도구에 의해서 밝혀진 피험자의 행동특성이 평가도구 밖의 행동준거와 현재 어느 정도 일치하느냐를 따져 보는 일이다.
- 내적타당도(Internal Validity) : 연구결과가 다른 요인이 아니라 처치에 의한 것임을 보여주는 정도
- 외적타당도(External Validity) : 연구결과가 실제 상황에 적영될 수 있는 정도
- 요인타당도(Factorial Validity) : 요인화 시켜서 살펴볼 필요성이 있을 시 유의미하게 요인화 되는 정도
3. 심리학연구 진행 시 대두될 수 있는 윤리적 문제
심리학연구는 그 대상이 생명을 가지고 있는 생물인 만큼 끊임없는 윤리적 문제와 직면하게 된다. 심리학 연구로 인해 발생 가능한 윤리적 문제는 연구로 인한 불편함과 심리적인 피해, 사생활에 대한 문제 등이 발생할 수 있다. 따라서 윤리적인 이슈를 컨트롤할 수 있어야 실험자는 원하는 결과를 정확하게 얻어 낼 수 있다. 이를 위해 임상심리학 윤리강령에는 다음과 같은 내용이 언급되어 있다.
‘제3장 23조 연구 참여자에 대한 책임
(1) 연구 참여자의 인격, 사생활을 침해 받지 않을 개인의 권리와 자기 결정권을 존중한다.
(2) 연구 참여자의 안전과 복지를 보장하기 위한 조처를 하고, 위험에 노출되지 않도록 하여야 한다.
(3) 연구 참여자에게 심리적, 신체적 손상을 주어서는 아니 되며, 예상하지 못한 고통의 반응을 연구 참여자가 보일 경우, 연구를 즉시 중단하여야 한다.’
하지만 많은 심리학 실험에서 위와 같은 윤리강령이 지켜지지 않아 문제가 생기곤 했다. 대표적으로 스탠포드 감옥실험을 예로 들 수 있다. 인간의 존엄성과 자유의지를 침해한 대표적인 실험이었고 논란이 된 뒤로 윤리문제가 본격적으로 대두

키워드

인간행동의심리학적이해,   심리학의방법론,   윤리적문제,   타당도와신뢰도향상,   인지적습관,   인간행동의심리학적이