간호사의 윤리적 딜레마와 대처유형,중환자실 간호사가 경험하는 윤리적 딜레마와 대처행위

소개글

간호사의 윤리적 딜레마와 대처유형,중환자실 간호사가 경험하는 윤리적 딜레마와 대처행위에 대한 보고서 자료입니다.

목차

간호사의 윤리적 딜레마와 대처유형
연구의 필요성
연구 목적
연구 방법
연구 결과
논 의
느낀점

중환자실 간호사가 경험하는 윤리적 딜레마와 대처행위
연구의 필요성
연구 목적
연구 방법
연구 결과
논 의
느낀점

본문내용

서만 유의한 차이를 보였다. DNR 결정된 후 처치나 간호에서는 지역, 자녀유무, 직위, ICU경력, 종교위안에서만 유의한 차이를 보였다. DNR 결정과정은 종교, 결혼여부,
DNR 교육여부에서만 유의한 차이를 보였다.DNR 설명은 지역, 결혼여부, 자녀유무, 직위, DNR 교육여부에서 유의한 차이를 보였다.
⑤ 논의
DNR에 대한 중환자실 간호사들은 DNR의 결정 태도, 결정후 의료행위 범위, DNR 결정과정과 설명에 대해 상황에 따라 다양한 의견이 나와 갈등의 소지가 있음을 보여주고 있다. DNR의 주체는 환자이며, 환자의 의견이 충분히 반영 되어야 하며, 의료행위의 범위와 결정
과정에서의 갈등을 최소화하고 환자 중심의 윤리적 의사결정이 이루어 질수 있도록 DNR 결정에 대한 표준과지침이 필요하며, 충분한 설명을 근거로한 동의가 이루어 져야하겠다.
이상의 연구 결과를 토대로 다음과 같은 제언을 하고자 한다. 간호사의 DNR 관련 윤리적 태도를 조사할 수있는 신뢰도 높은 도구의 개발이 요구된다. 또한 본 연구는 중증질환자가 치료받는 중환자실 간호사만을 대상으로 실시되어 임상간호사와 그 외 의료인을 대상으로 한연구와 다른 결과를 보이고 있다. 추후에 중환자실 간호사와 그 외 병동 간호사를 연구 대상으로 구분하여 추적연구가 필요하다 하겠다.
< 느낀점 >
가장 처음 이 논문을 보면서 든 생각은 내가 가고 싶어 했던 곳이 중환자실이여서 다른 논문 보다는 더 관심을 가지고, 흥미 있게 논문을 접해 볼 수 있을 것 같다.라는 확신이 든 논문 이였던 것 같다. 그리고 중환자실은 특히 위중한 환자들을 많이 다루는 곳이기 때문에 이런 DNR문제가 많이 일어날 것이라고 생각했고, 그렇기 때문에 DNR에 대한 문제는 항상 떠오르는 문제이고 제대로 된 해결이 필요하다고 생각한다. 만약 이러한 상황이 발생했을 때 과연 내가 간호사라면 어떤 행동을 했을까? 만약 DNR을 멈춰야 하는 환자가 내 가족이라면 나는 어떻게 했을까? 하는 생각을 많이 하게 된 논문인 것 같다. 많은 사람들은 환자의 마지막을 편하게 보내주고 싶고, 환자 자신 또한 고통 없이 편하게 죽고 싶다는 생각을 할 것이다. 그래서 DNR을 지켜보는 것 또한 고통이기에 살 가망이 없는 환자의 DNR 포기선언을 하곤 한다. 이 논문을 보기 전에 DNR에 대한 나의 생각은 사람이 병원에 입원을 하고 생을 마감하기 전 까지는 간호사는 사람을 살릴 의무가 있는 직업이기 때문에 무조건 적으로 DNR을 해야 한다는 생각이 머릿속에 박혀 있었다. 그런데 이 논문을 처음 접해보니 사람들의 경제성, 자녀 유무, 그리고 여러 분야의 간호사들의 생각들이 각각 다르다는 것을 알게 되었다. 나는 환자의 상태를 무조건 적으로 가족이 먼저 알아야 한다고 생각을 했었는데, 여기 논문에서 보면 가족에게 충격을 주면서까지 환자의 상태를 말하는 것에 대해 반대를 나타냈다. 이러한 점을 보면서 가족의 상태를 알려주지 않으면 마지막 준비까지도 못하고 환자를 떠나보내야 한다는 점이 안타깝고, 씁쓸할 것이라는 생각을 많이 하였다.

키워드

윤리적 딜레마,   대처유형,   중환자실,   대처행위,   논문,   간호사,   윤리적딜레마,   딜레마,   윤리적딜레마,딜레마