잔여적 모델과 제도적 모델 각각을 대표하는 국가를 선택하여 그 국가의 복지 특징을 설명하고 향후 우리나라가 지향하는 모델을 제시

소개글

잔여적 모델과 제도적 모델 각각을 대표하는 국가를 선택하여 그 국가의 복지 특징을 설명하고 향후 우리나라가 지향하는 모델을 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 모델과 제도적 모델에 대하여
2. 제도적 모델과 잔여적 모델 비교
3. 잔여적 모델과 제도적 모델 각각을 대표하는 국가를 선택하여 그 국가의 복지 특징을 설명하고 향후 우리나라가 지향하는 모델을 제시

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

대상만 선별적으로 복지서비스를 받을 수 있을 뿐만 아니라 복지의 사각지대가 광범위하여 이것이 사회문제로 대두되고 있다.
나. 제도적 모델을 대표하는 국가와 해당 국가의 복지 특징
북유럽 국가 특히, 스웨덴과 핀란드는 제도적 모델을 대표하는 국가로 유명하다. 스웨덴과 핀란드 국민은 실업이나 출산, 임신, 육아 등을 이유로 얼마든지 수급자로 선정되어 현물이나 현금을 지급받을 수 있음은 물론, 북유럽 국가 자체가 ‘요람에서 무덤까지’를 표방하여 각종 사회보장장치가 잘 구비되어 있는 국가로 유명하다.
다. 우리나라가 지향해야 할 모델을 제시
최근 우리나라에서는 전통적 잔여적 모형을 버리고 제도적 모형을 지향하고 있는데, 한국경제의 규모만 가지고 제도적 모형의 시행가능성여부를 판단할 경우, 국내경제가 내수시장이 탄탄한 국가에 비해 상당히 위축될 수 있으며, 이는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 위와 같은 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또 한 번 시행된 복지 패러다임은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 이런 현실을 감안 하더라도, 우리나라에서 제도적 모형 보다는 잔여적 모형을 강화해야 하지 않나 생각된다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 잔여적 모델과 제도적 모델에 대해 알아보았다. 우리나라의 경우 최근 제도적 모델에 입각한 사회복지정책을 강화하고 있지만, 그에 따른 재원마련에 어려움을 겪고 있다는 점에서 당분간 잔여적 모델을 추구하는 것이 바람직하지 않나 하는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지정책론 남기민(대학교수) 저 | 학지사 | 2015.11.10.

키워드

잔여적 모델과 제도적 모델,   잔여적 모델,   제도적 모델