[가족상담및치료 공통] 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시.

소개글

[가족상담및치료 공통] 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족상담 및 치료의 개념
1) 정의
2) 필요성
3) 대상
4) 모델
2. 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리와 윤리적 딜레마
1) 직업윤리
(1) 내담자에 대한 책임
(2) 비밀보장
(3) 전문성과 품위
(4) 훈련생 및 연구대상에 대한 책임
(5) 가족치료 전문직에 대한 책임
(6) 비용에 대한 합의
(7) 서비스에 대한 홍보
2) 윤리적 딜레마
3. 직업윤리에 위배되는 갈등 상황 사례와 해결책
1) 갈등 상황 사례
(1) 내담자와의 관계 갈등사례
(2) 비밀보장에 대한 갈등사례
2) 본인이 생각하는 해결책
4. 올바른 직업윤리 정착방안
1) 윤리적 실행을 위한 지침
2) 윤리적 의사결정모델

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

중요하다.
4. 올바른 직업윤리 정착방안
1) 윤리적 실행을 위한 지침
(1) 상담자들은 자신의 욕구가 무엇인지, 자신의 일로부터 무엇을 얻어야 하는지 알아야 하며 욕구와 행동이 내담자에게 어떤 영향을 주는지 알아야 한다.
(2) 상담자들은 자신의 평가와 중재전략에 필요한 훈련과 경험을 가져야 한다.
(3) 자신이 속한 기구의 윤리적 기준이 특수한 경우에 적용시킬 때 자신의 판단이 작용해야 한다는 것을 알아야 한다.
(4) 자신을 인도하는 행동변화를 위한 이론적 구조를 가져야 한다.
(5) 상담자의 욕구가 내담자에게 큰 경제적 부담을 주어서는 안 된다.
(6) 상담자는 다양한 현직교육을 통해 새로운 지식과 기술을 익혀야 한다.
(7) 치료관계를 명백히 위협하는 내담자와의 어떤 관계도 피해야 한다.
(8) 내담자에게 치료관계의 비밀보장에 영향을 준다거나 부정적인 영향을 줄 수 있는 환경에 대해 알려야 한다.
(9) 자신의 가치나 태도를 자각하고 내담자와의 관계에 미치는 역할을 자각한다.
(10) 내담자에게 치료과정에 적용할 상담의 목표, 기법, 과정 등을 알려주고 관계에 들어갈 때 부딪힐 수 있는 모험과 치료 중 내담자에게 영향을 미칠 수 있는 다른 요인에 대해서도 알려 준다.
(11) 상담자는 능력의 한도 내에서 일해야 하며 질 높은 교육지도를 받거나 자신이 내담자의 치료에서 한계를 느낄 때는 다른 전문가에게 의뢰해야 한다는 것을 자각해야 한다.
(12) 상담자는 모델링의 과정을 통해 내담자를 가르친다는 사실을 자각해야 한다.
2) 윤리적 의사결정모델
(1) 1단계 : 윤리적 사정
① 치료자가 직면한 윤리적 딜레마에 대한 치료자의 개인적 가치를 찾는다.
② 치료자가 직면한 윤리적 딜레마에 대한 사회적 가치를 찾는다.
③ 치료자가 직면한 윤리적 딜레마와 관련이 있는 전문적 가치와 윤리를 찾는다.
④ 대안적인 선택의 여지를 만들어 본다.
⑤ 대안 가운데 그 결정으로 영향 받게 될 사람의 권리를 극대화시킬 수 있는 것은 어떤 것인가?
⑥ 대안 가운데 사회의 이익과 권리를 최대한 보호할 수 있는 것은 어떤 것인가?
⑦ 개인적, 사회적, 전문적 가치간 갈등을 줄이기 위해 치료자가 할 수 있는 일은 무엇인가? 또 개인적 이익과 사회적 이익 사이의 갈등을 줄이기 위해 치료자가 할 수 있는 일은 무엇인가?
⑧ 대안가운데 최소한 손실의 원칙을 지키는데 도움이 되는 것은 어떤 것인가?
⑨ 각 대안의 효율적이고 효과적이며 또한 윤리적일 수 있는 정도는 어디까지인가?
⑩ 각 대안의 단기적이고 장기적인 윤리적 결과에는 어떤 것이 포함되는가?
(2) 2단계 : 윤리규칙 검토
① 가족치료 전문가 윤리강령을 살펴보고 어떤 규칙을 적용할지 결정한다. 이러한 규칙은 치료자 자신의 개인적 가치체계보다 우선시되어야 한다.
② 윤리강령에 명시된 규칙 중 적용 가능한 조항이 한 가지 이상인 경우, 해당되는 조항에는 가능한 한 모두 따른다.
(3) 3단계 : 윤리원칙 검토
① 치료자가 윤리적 딜레마를 해결하기 위해 여러 가지 가능한 대안을 만드는 과정에서 상이한 윤리원칙을 토대로 한 대안 간에 서로 충돌하는 결과가 발생하기도 한다. => 윤리원칙 검토
② 윤리원칙의 서열화
(가) 생명보호의 원칙
(나) 평등과 불평등의 원칙
(다) 자율성과 자유의 원칙
(라) 최소한의 손실의 원칙
(마) 삶의 질의 원칙
(바) 사생활 보호와 비밀보장의 원칙
(사) 진실성과 정보개방의 원칙
(4) 4단계 : 동료나 수퍼바이저의 자문
(5) 5단계 : 전문가 조직윤리위원회의 자문
Ⅲ. 결론
가족치료에서 다루는 여러 이슈들이 가족원의 가치 및 치료자의 가치는 물론 이를 형성하는 그 사회의 문화적 가치를 함유하기 때문에 치료자의 개인적 가치와 더불어 그 사회문화의 가치를 논의해야 한다. 그러나 사회의 가치 또한 시대에 따라 변하고 모든 가족에게 똑같이 적용되는 가치란 없고, 건강한 개인, 결혼, 가족은 어떤 것인지에 대하여 사회적으로 진정한 합의는 이루어지지 않는 것이다. 그러므로 치료자는 자신의 가치관을 개인으로서의 가치관과 사회적 가치관이 반영된 전문인으로서의 가치관을 정리하여, 전문인으로서의 자신의 가치판단기준 및 윤리적 원칙 등을 정리해 놓아야 할 것이다. 또한 보다 윤리적이고 효과적인 가족치료실천을 위해서는 ‘고지된 동의’절차가 꼭 필요하다. 이는 비밀보장의 제한, 치료의 목표 및 절차, 치료자의 역할 및 전문적 자격, 치료에서 예상되는 불편 및 위험, 치료에서 예상되는 혜택, 비슷한 혜택을 가진 대안적 치료에 대한 정보를 서류양식으로 제공하는 것이 필요하다. 그 외에도 고지에 입각한 동의의 절차와 목적, 이 절차에 대한 질문은 언제든지 대답될 것이라는 점, 내담자는 언제라도 동의를 철회할 수 있으며 치료 참석을 중단할 수 있다는 점에 대한 진술을 포함할 것을 설명한다. 여기에 동료나 슈퍼바이저, 전문가조직 윤리위원회의 자문을 통해 가치와 윤리에 대한 체계적인 슈퍼비전이 이루어져야 한다.
<참고문헌>
고성혜, 성미애(2014) 가족상담 및 치료, 한국방송통신대학교출판부
김영애 외(2008) 가족상담 및 치료 : 개념과 방법, 시그마프레스
김득성 외 역(2005) 가족상담 및 치료, 시그마프레스
김득성 외(2001) 가족치료, 시그마프레스
이장호(2009) 상담 심리학, 박영사
김형태(2008) 상담이론과 실제, 동문사
정문자 외(2009) 가족상담 및 치료의 이해, 학지사
김유숙(2007) 가족상담 및 치료, 학지사
송성자(2004) 가족과 가족상담 및 치료, 법문사
송정아 외(2002) 가족상담 및 치료 이론과 기법, 하우
박태영(2001) 가족상담 및 치료이론의 적용과 실천, 학지사
박성수 외(2002) 상담심리학, 한국방송대학교출판부
GERALD COREY, 조현춘 외 역(2005) 심리상담과 치료의 실제, 시그마프레스
박철용, 정신보건 전문요원 수련교재, 한국정신보건사회사업학회, 2005
김규수, 가족변화에 따른 가족복지서비스의 발전과제, 사회복지연구원, 2003
박정희 외, 국내외 주요 학술지들에 나타난 가족치료 연구의 주제별 경향, 한국가족치료학회지, 2007

키워드

가족상담 및 치료,   가족상담 및 치료 과정,   직업윤리,   직업윤리 갈등상황,   본인이 생각하는 해결책,   윤리적 딜레마,   상담사 직업윤리,   가족치료,   청소년교육과,   방통대