목차
Ⅰ서론: 정치란 무엇인가?
그리고 파리 대왕에서 나타는 정치적 의미는 무엇인가?
Ⅱ 본론: 1. 파리 대왕 속에 나타나는 랄프와 잭의 정치적 경향의 차이
2. 랄프와 잭의 리더로서 선출 방법의 차이
3. 무인도에서 구조됨으로써 정당성을 상실한 잭의 집단
Ⅲ 결론: 파리 대왕을 읽고 느낀 점
-참고문헌
그리고 파리 대왕에서 나타는 정치적 의미는 무엇인가?
Ⅱ 본론: 1. 파리 대왕 속에 나타나는 랄프와 잭의 정치적 경향의 차이
2. 랄프와 잭의 리더로서 선출 방법의 차이
3. 무인도에서 구조됨으로써 정당성을 상실한 잭의 집단
Ⅲ 결론: 파리 대왕을 읽고 느낀 점
-참고문헌
본문내용
치체가 가졌던 적합성, 정당성, 동의 역시 사라져 버린 것이다.
Ⅲ 결론: 파리 대왕을 읽고 느낀 점
이상의 내용을 살펴보면 분명히 랄프가 도덕적이고 이상적이고 옳은 사고를 하는 정치적 리더인 것을 알 수 있다. 그리고 정치를 함에 있어서도 소년들의 의견을 적극 수용하는 체제로 민주주의에 가깝다고 할 수 있다. 가장 합리적인 체제로 인정받고 있는 민주주의가 그렇다면 폭압적이고 다소 독재적인 잭의 정치적 체제에 패배를 하게 되었을까?
첫째 무인도에서 소년들은 살아가는데 반드시 필요한 기본적인 것들을 보장받지 못했기 때문에 살아가는 데 필요한 먹을 것을 위해 잭을 선택한 것이다. 그렇기 때문에 민주적 정치체가 운영되려면 인간의 기본적 가치들이 지켜져야 한다.
둘째 랄프의 정치체제는 옳다고 우리는 말한다. 그렇지만 랄프는 소년들의 동의와 지지를 받지 못했다. 정치는 일단 구성원들의 동의를 얻어야 된다. 어떤 구조에서든 그 정치 체제가 내세우는 목적이나 정당성, 규칙 등에 대해 구성원들의 동의가 전제되어야 정치 체제는 의미를 가질 수 있다. 구성원 없이 체제 자체 혹은 리더만이 존재한다면 아무리 훌륭한 정치 체제라도 운행될 수 없는 것이다. 역사적으로 우리가 지금 보기에 이해되지 않을 정도로 잔인하거나 비윤리적이고 합법적이지 않던 정치체들도 그 나름의 구조로 구성원들의 동의를 얻으려고 했고 동의를 얻어 운영되었다. 반면에 아무리 객관적으로 올바르고 이성적인 목적, 가치관, 체제 등을 갖춘 정치체더라도 구성원의 동의가 없다면 금세 무너지게 된다.
파리 대왕을 읽고 나서 나는 정치란 무엇일까라는 생각을 심히 하게
Ⅲ 결론: 파리 대왕을 읽고 느낀 점
이상의 내용을 살펴보면 분명히 랄프가 도덕적이고 이상적이고 옳은 사고를 하는 정치적 리더인 것을 알 수 있다. 그리고 정치를 함에 있어서도 소년들의 의견을 적극 수용하는 체제로 민주주의에 가깝다고 할 수 있다. 가장 합리적인 체제로 인정받고 있는 민주주의가 그렇다면 폭압적이고 다소 독재적인 잭의 정치적 체제에 패배를 하게 되었을까?
첫째 무인도에서 소년들은 살아가는데 반드시 필요한 기본적인 것들을 보장받지 못했기 때문에 살아가는 데 필요한 먹을 것을 위해 잭을 선택한 것이다. 그렇기 때문에 민주적 정치체가 운영되려면 인간의 기본적 가치들이 지켜져야 한다.
둘째 랄프의 정치체제는 옳다고 우리는 말한다. 그렇지만 랄프는 소년들의 동의와 지지를 받지 못했다. 정치는 일단 구성원들의 동의를 얻어야 된다. 어떤 구조에서든 그 정치 체제가 내세우는 목적이나 정당성, 규칙 등에 대해 구성원들의 동의가 전제되어야 정치 체제는 의미를 가질 수 있다. 구성원 없이 체제 자체 혹은 리더만이 존재한다면 아무리 훌륭한 정치 체제라도 운행될 수 없는 것이다. 역사적으로 우리가 지금 보기에 이해되지 않을 정도로 잔인하거나 비윤리적이고 합법적이지 않던 정치체들도 그 나름의 구조로 구성원들의 동의를 얻으려고 했고 동의를 얻어 운영되었다. 반면에 아무리 객관적으로 올바르고 이성적인 목적, 가치관, 체제 등을 갖춘 정치체더라도 구성원의 동의가 없다면 금세 무너지게 된다.
파리 대왕을 읽고 나서 나는 정치란 무엇일까라는 생각을 심히 하게
소개글