목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.공리주의란 무엇인가
2.공리주의 관점에서 테러리스트 가족을 고문하는 것은 정당화될 수 있는가
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본 론
1.공리주의란 무엇인가
2.공리주의 관점에서 테러리스트 가족을 고문하는 것은 정당화될 수 있는가
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
나 정치적인 목적 등을 위해 자의적인 고문이 자행될 수 있다. 특히 정치적인 목적을 위해 무고한 사람을 테러리스트로 몰아서 정치적인 이익을 도모할 가능성이 높다. 냉전 시대 메카시즘이 횡횡하며 마녀 사냥하듯 정적을 공산주의자로 몰던 암울했던 시절도 있었다. 결국 이러한 부작용까지 감안한다면 그 정당성 여부와 상관없이 테러리스트 가족의 고문이 사회적으로 유익한지 의문이 들 수밖에 없다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 본론에서 살펴본 바와 같이 공리주의 관점에서 테러리스트 가족을 고문하는 정당성은 최대다수의 최대행복에서 찾을 수 있다. 그러나 고문을 통해 기대했던 결과가 보장되지도 않고 오히려 무고한 사람들에게 고통만 가하며 더욱이 정치적인 목적에 악용되는 결과를 초래할 우려가 있다는 점에서, 테러리스트 가족의 고문이 과연 실효성이 있는지 심사숙고해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고자료
윤리학 그 흐름과 쟁점들, 최용철, 전북대학교출판문화원, 2016
공리주의, 존 스튜어트 밀, 책세상, 2015
윤리학, 김태길, 철학과현실사, 2010
도덕 판단의 다섯 가지 중심 문제들 윤리학 입문, 제프리 토마스, 철학과현실사, 2005
현대도덕철학,D.D.라파엘, 서광사, 1989
Ⅲ. 결 론
지금까지 본론에서 살펴본 바와 같이 공리주의 관점에서 테러리스트 가족을 고문하는 정당성은 최대다수의 최대행복에서 찾을 수 있다. 그러나 고문을 통해 기대했던 결과가 보장되지도 않고 오히려 무고한 사람들에게 고통만 가하며 더욱이 정치적인 목적에 악용되는 결과를 초래할 우려가 있다는 점에서, 테러리스트 가족의 고문이 과연 실효성이 있는지 심사숙고해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고자료
윤리학 그 흐름과 쟁점들, 최용철, 전북대학교출판문화원, 2016
공리주의, 존 스튜어트 밀, 책세상, 2015
윤리학, 김태길, 철학과현실사, 2010
도덕 판단의 다섯 가지 중심 문제들 윤리학 입문, 제프리 토마스, 철학과현실사, 2005
현대도덕철학,D.D.라파엘, 서광사, 1989
추천자료
- 한국 가족문제를 생태체계적 상담으로 해결할 수 있을까?
- 인지 과학적 관점에서 과학은 인간의 조건을 어떻게 향상시킬 수 있을까에 관한 문제
- 과거 한국은 가부장제 가족문화를 형성하여 생활 속에서 흔히 접할 수 있는 속담들은 가부장...
- 자기 가족의 어려움(어려움이 없다면 향후 발생될 수 있는 어려움)을 소개하고 Giele의 3가지...
- 여러분이 근무할 기관에 ADHD아동이 여러분의 클라이언트로 왔다면, 여러분은 아동과 가족에...
- 생태체계적 이론 관점에 근거하여 여러분들의 정신건강을 위해 활용할 수 있는 주변자원체계(...
- 가족복지적관점에서 심청가족의 어려움과 문제들이 무엇인지 구체적으로 설명하고, 심청이가...
- 만나지 않고도 사랑할 수 있을까 - 사이버 공간에서의 사랑이 가능할까 장점과 한계점은 어떤...
소개글