본문내용
물고기밖에 없는 땅에 도시가 건설된 것일까? 당연히 사람들이 그런 행동을 했을땐 이성적이든 그렇지 않든 그 이유가 있다. 베네치아 인들은 훈족의 창, 칼을 피해 살아남기 위해서 갯펄지대라는 결코 사람이 살기 좋다고 말할 수 없는 갯펄지대에서 살아야만 했다. 그 뒤에는 일사천리였다. 사람이 살수있다는 것이 입증된 마당에 목숨이 위협받는 사람들이 이 갯펄지대로 모여든건 당연한 이야기다. 베네치아는 그렇게 도시로써의 풍모를 갓추어 나갔다 상업의 발전또한 자원이 없는나라가 취할 수 있는 가장 합리적인 생존 방법이였을 뿐이다.
그렇게 발전한 도시는 697년 초대국가 원수를 선출함으로써 국가로써의 시작을 알린다.
베네치아는 첫문장에서 말한데로 세계를 놀라게 하는 신화를 무수히 일구어 냈다. 세상일이란 우연이란없다, 신화의 역사도 그 범주에서 벗어나지 않는다. 그 수많은 신화의 배경을 살펴보면 정치와 행정 그리고 뛰어난 외교와 한때최고의 조선업과 해군력 또한 상업과 애국심등을 들수있을 것이다. 그중 해군력과 상업은 제노바와 피사등은 위의 신화에 도전했고 베니치아와 호각의 능력을 보여준다. 그치만 공화정의 정치와 그로인한 행정, 뛰어난 외교 등은 그당시 르네상스 시대의 독보적인 모습을 보여주었다. 그리고 상업과 전쟁또한 뛰어난 정치의 승리라고 할수있을 것이다.
베네치아는 앞에서 말했던 대로 공화국가다 그러나 오늘날의 공화국가와는 다르게 국민모두가 참여하는 민주공화국이 아니라 위원들에 의해서 즉 소수의 귀족들에 의해서 정책이 이루어지는 귀족 공화정이라 볼 수 있다. 위원들은 귀족들밖에 될 수없으며 국민들의 지지와는 상관없이 위원들만의 투표로 인하여 결정되었다. 즉 시민들이 정책에 직접적으로 참여할수 있는방법은 없었다. 이는 어찌보면 공화정이 썩을 수 있는 좋은 조건 일수도있다. 다른나라의 예를 살펴보아도 그시대의 제노바나 피렌체등의 국가들은 썩은 정치로 인하여 많은 문제를 나았다. 그러나 베네치아 귀족들은 귀족으로써의 더러운 특권들을 누리지 않았다. 귀족으로써 가지는 특권은 명예와 정책결정 등이 전부였다, 원로원은 수입도 없는 무보상 근무였으며 귀족이기 때문에 짊어지는 의무는 상당했다. 귀족들은 언제나 최전선에 서서 적과 싸워야 했으며 자신의 의무의 소홀로 국가에 지대한 피해를 입혔을 시에는 최대 사형까지 당하지 않으면 안 되었다. 그 사실을 볼 수 있는 예로는 최고 권력가인 원수가 취임인사로 자신이 직무를 게을리 한다면 교수형에 취하라는 연설은 유명한 이야기다. 베네치아 같이 천연 자원도 인력도 없는 나라에서 정부의 부폐는 나라가 망하는 특급 열차라는 것을 그 당시 베네치아 귀족들은 충분히 숙지하고 있었던 것 같다. 또한 시민들의 직접적인 참여는 없었지만 간접적으로는 많은 영향을 주었다. 베네치아의 언론과 출판업은 나라에 대한 배반행위가 아닌한 그 당시 어느 나라보다도 자유로웠다. 시민들의 조합을 자유롭게 인정해 줬으며 그 발언권 또한 컸던 것으로 예상된다. 또한 전문 행정직들은 모두 시민계층 으로써 종신직이다. 여기서 왜 종신직이라는 것을 굳이
그렇게 발전한 도시는 697년 초대국가 원수를 선출함으로써 국가로써의 시작을 알린다.
베네치아는 첫문장에서 말한데로 세계를 놀라게 하는 신화를 무수히 일구어 냈다. 세상일이란 우연이란없다, 신화의 역사도 그 범주에서 벗어나지 않는다. 그 수많은 신화의 배경을 살펴보면 정치와 행정 그리고 뛰어난 외교와 한때최고의 조선업과 해군력 또한 상업과 애국심등을 들수있을 것이다. 그중 해군력과 상업은 제노바와 피사등은 위의 신화에 도전했고 베니치아와 호각의 능력을 보여준다. 그치만 공화정의 정치와 그로인한 행정, 뛰어난 외교 등은 그당시 르네상스 시대의 독보적인 모습을 보여주었다. 그리고 상업과 전쟁또한 뛰어난 정치의 승리라고 할수있을 것이다.
베네치아는 앞에서 말했던 대로 공화국가다 그러나 오늘날의 공화국가와는 다르게 국민모두가 참여하는 민주공화국이 아니라 위원들에 의해서 즉 소수의 귀족들에 의해서 정책이 이루어지는 귀족 공화정이라 볼 수 있다. 위원들은 귀족들밖에 될 수없으며 국민들의 지지와는 상관없이 위원들만의 투표로 인하여 결정되었다. 즉 시민들이 정책에 직접적으로 참여할수 있는방법은 없었다. 이는 어찌보면 공화정이 썩을 수 있는 좋은 조건 일수도있다. 다른나라의 예를 살펴보아도 그시대의 제노바나 피렌체등의 국가들은 썩은 정치로 인하여 많은 문제를 나았다. 그러나 베네치아 귀족들은 귀족으로써의 더러운 특권들을 누리지 않았다. 귀족으로써 가지는 특권은 명예와 정책결정 등이 전부였다, 원로원은 수입도 없는 무보상 근무였으며 귀족이기 때문에 짊어지는 의무는 상당했다. 귀족들은 언제나 최전선에 서서 적과 싸워야 했으며 자신의 의무의 소홀로 국가에 지대한 피해를 입혔을 시에는 최대 사형까지 당하지 않으면 안 되었다. 그 사실을 볼 수 있는 예로는 최고 권력가인 원수가 취임인사로 자신이 직무를 게을리 한다면 교수형에 취하라는 연설은 유명한 이야기다. 베네치아 같이 천연 자원도 인력도 없는 나라에서 정부의 부폐는 나라가 망하는 특급 열차라는 것을 그 당시 베네치아 귀족들은 충분히 숙지하고 있었던 것 같다. 또한 시민들의 직접적인 참여는 없었지만 간접적으로는 많은 영향을 주었다. 베네치아의 언론과 출판업은 나라에 대한 배반행위가 아닌한 그 당시 어느 나라보다도 자유로웠다. 시민들의 조합을 자유롭게 인정해 줬으며 그 발언권 또한 컸던 것으로 예상된다. 또한 전문 행정직들은 모두 시민계층 으로써 종신직이다. 여기서 왜 종신직이라는 것을 굳이
추천자료
(인도영화)미낙시-세도시 이야기를 보고..
권력에 대한 앎의 의지 -미셸푸코의 성의 역사 1를 읽고
[독서감상문]“누구를 위한 역사인가”를 읽고
주제 사라마구의 '눈먼 자들의 도시'를 읽고 쓴 서평
색채(색상, 색깔)의 개념, 색채(색상, 색깔)의 사용 역사, 색채(색상, 색깔)의 사회적 기능, ...
인류의 개척자들-'아프리카의 역사'를 읽고
미국 헌법과 인권의 역사 - 민주주의와 인권을 신장시킨 명 판결을 읽고
오쿠다 히데오의 '꿈의 도시'를 읽고
[독후감] ‘역사 속의 영화 읽기’ 수업을 마치며 -‘조선 청년이여 황국 신민이 되어라.’를 읽고
[독후감] 김영미, 김홍길의 <바다에서 길을 잃어버린사람들(동원호 나포 117일간의 기록)>을 ...
[독후감] 문명과 바다를 읽고
[독후감] ‘노인들의 사회 그 불안한 미래’를 읽고 _ 피터 G. 피터슨(Peter G. Peterson) 저
[독후감] 짐 코리건(Jim Corrigan)의 <스티브잡스 이야기(Steve Jobs)>를 읽고
[독후감] 기술 선구자들의 삶을 통해서 본 기술의 역사 - ‘기술의 프로메테우스’를 읽고 _ ...
소개글