우리나라 복지 유형을 복지국가 유형에 적용하여 분석하시오

소개글

우리나라 복지 유형을 복지국가 유형에 적용하여 분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 복지국가란

2. 복지국가 유형
1) 윌렌스키와 르보의 잔여적 복지국가와 제도적 복지국가
2) 퍼니스와 틸톤의 적극적 국가, 사회보장국가, 사회복지국가
3) 미쉬라의 다원적 또는 분화된 복지국가와 조합주의적 또는 통합된 복지국가
4) 에스핑 앤더슨의 자유민주적 복지국가, 조합주의적 복지국가, 사회민주주의적 복지국가

3. 우리나라 복지 유형 - 자유민주적 복지국가

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

간다운 생활권(생존권)을 비롯한 일련의 사회적 기본권이 보장되고, 재산권의 사회적기능이 강조되며, 기회균등의 보장과 소득의 적정한 분배 등 경제민주화가 실현되어야 하고, 사회보장제·사회복지정책이 추진되어야 하며, 경제 질서에 대한 규제와 조정이 이루어져야 한다.
4. 시사점
사회보장법제는 헌법의 복지국가원리를 실현하는 구체적인 법 규정이다. 법을 모든 사람에게 같게 적용하는 것이 실제로 평등한 결과를 가져온다고는 할 수 없다. 개인이 처한 현실과 차이들로 인해 결과의 차별이 나타난다면 이는 불합리한 규정이 되기 때문이다. 여성과 남성은 생애주기, 노동시장의 참여유무, 고용 형태 등 많은 부분에서 차이가 나타나는데 이를 반영하지 못한 사회보장법률은 현실의 차이를 좁히는 역할을 수행하지 못하고 오히려 불평등한 수혜를 조장하게 된다. 구체적인 법률을 통해 성 평등한 복지국가원리가 실현되기 위해서는 우선 현행 법 규정에 대한 젠더적 관점의 분석이 선행되어야 한다. 기존의 법 규정에 젠더적 시각을 덧입힘으로써 성 중립적인 규정아래 묻혀있던 차이와 그것이 차별로 이어지는 것을 발견하는 것이 필요하기 때문이다. ‘같은 것은 같게, 다른 것은 다르게’의 평등원칙이 구체적인 사회보장법제를 통해 실현될 때 여성과 남성의 삶 모두에 복지국가원리가 구체화 된다고 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 복지 유형을 복지국가 유형에 적용하여 분석해 보았다. 노동시장과 가족의 변화는 복지제도 기반의 변화를 요구한다. 기존의 경제·가족 구조는 제조업 중심의 완전고용과 남성생계부양자 가족모델을 기반으로 했지만, 현재의 경제·가족구조는 지식경제 중심의 단절적 고용과 2인생계부양자 가족모델을 규범으로 한다. 남녀 모두 탈산업노동시장에서 일을 해야 하는 상황은 사회적 위험의 종류도 바꾸어놓았다. 기존의 사회적 위험은 생계를 부양하는 남성의 산재·실업·질병·사망·노령으로 인한 가족의 소득 상실이었지만, 새롭게 등장한 사회적 위험은 아동 보육과 노인 돌봄, 그리고 불안정한 고용으로 인한 노동시장의 양극화와 사회적 배제 등이다. 새로운 사회적 위험에 대응하기 위해서 노동정책과 가족정책의 혁신이 필요하다.
참고문헌
김태성 외, 복지 국가론, 나남 출판, 2000.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
박석돈, 사회보장론, 양서원, 2010.
김연명, 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제, 민주사회와 정책연구, 2011.

키워드

복지,   복지국가,   복지유형,   우리나라 복지유형,   적용