목차
1. 서론
2. 본론
1) 북한의 비핵화와 리더십
2) 리더십 이론
3) 문재인 리더십
4) 김정은 리더십
5) 트럼프 리더십
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
2. 본론
1) 북한의 비핵화와 리더십
2) 리더십 이론
3) 문재인 리더십
4) 김정은 리더십
5) 트럼프 리더십
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
정론, 한국원격평생교육원, p.100-110. 참고.
Carlisle의 리더십 유형(지시형, 참여형, 자율형)을 통해 최근 북한의 비핵화와 관련하여 각국의 리더들이 보여 온 행태를 근거로 각 리더들(문재인. 트럼프. 김정은)리더십 유형을 구부하면 다음과 같다.
3) 문재인 리더십
북한의 비핵화 관련해서 대한민국 대통령 문재인의 경우 참여형 리더십 유형을 보인다고 생각한다. 그 이유는 참여형 리더십의 의의가 민주적 리더십, 의사결정과정에 구성원들을 참여시킨다는 점을 참고해서 문재인 대통령의 경우 미국과 북한 그리고 세계 다른 나라들 사이에서 국민의 의견을 반영 그리고 국정 및 다른 나라들과의 의견을 모두 고려하는 형태의 리더십을 보이고 있다고 생각한다. 참여형 리더십의 장점은 개방적인 의사소통 촉진 그리고 활발한 정보 교환, 신뢰감 형성 등이 있다. 하지만 단점으로 긴급한 결정이 부족하고 참여가 특정 상황에서만 가능하다는 점 등이 있다. 국윤경, 사회복지행정론, 한국원격평생교육원, p.112. 참고.
우리나라 북한 비핵화와 관련해서 북한과 미국의 회담에 안에 자주 참여되지 않는다는 점, 북한 비핵화 관련 뉴스에서 우리나라의 의견 확인이 어렵다는 점이 이에 해당한다고 볼 수 있다.
4) 김정은 리더십
북한의 비핵화 관련해서 북한 김정은 위원장의 경우 지시형 리더십을 보인다고 생각한다. 그 이유는 북한의 경우 비핵화의 중심이고 비핵화를 제시하면서 대가를 요청하고 있으며, 사실 이 모든 과정이 국민들과 전 세계 사람들의 의견을 반영한 것이라기보다는 고위 관리 및 김정은 위원장 소수의 의견일 가능성이 높기 때문이다. 지시형 리더십의 경우 중앙집권적 통제와 조정이 용이하고 신속한 의사결정이 가능하지만, 과도한 통제로 사기가 저하될 수 있고 일방적 의사소통으로 비융통적인 경향이 있다고 한다. 국윤경, 사회복지행정론, 한국원격평생교육원, p.112. 참고.
앞서 북한이 비핵화 관련해서 미국과 관계를 풀어가는 과정에서 생각보다 시간이 오래 걸릴 것 같다는 기사를 언급하였다. 이것이 일방적 의사소통으로 인한 부작용이 아닐까 생각하였다.
5) 트럼프 리더십
북한의 비핵화 과정에서 미국의 대통령 트럼프는 Carlisle의 리더십 유형으로 딱 구분되지 않는 것으로 보인다. 지시형과 참여형 그리고 자율형의 모습이 모두 보였다. 자율형 리더십의 경우 특정 과업 해결을 위해서는 장점이 있다는 점에서 북한 비핵화 과정에서 긍정적으로 작
Carlisle의 리더십 유형(지시형, 참여형, 자율형)을 통해 최근 북한의 비핵화와 관련하여 각국의 리더들이 보여 온 행태를 근거로 각 리더들(문재인. 트럼프. 김정은)리더십 유형을 구부하면 다음과 같다.
3) 문재인 리더십
북한의 비핵화 관련해서 대한민국 대통령 문재인의 경우 참여형 리더십 유형을 보인다고 생각한다. 그 이유는 참여형 리더십의 의의가 민주적 리더십, 의사결정과정에 구성원들을 참여시킨다는 점을 참고해서 문재인 대통령의 경우 미국과 북한 그리고 세계 다른 나라들 사이에서 국민의 의견을 반영 그리고 국정 및 다른 나라들과의 의견을 모두 고려하는 형태의 리더십을 보이고 있다고 생각한다. 참여형 리더십의 장점은 개방적인 의사소통 촉진 그리고 활발한 정보 교환, 신뢰감 형성 등이 있다. 하지만 단점으로 긴급한 결정이 부족하고 참여가 특정 상황에서만 가능하다는 점 등이 있다. 국윤경, 사회복지행정론, 한국원격평생교육원, p.112. 참고.
우리나라 북한 비핵화와 관련해서 북한과 미국의 회담에 안에 자주 참여되지 않는다는 점, 북한 비핵화 관련 뉴스에서 우리나라의 의견 확인이 어렵다는 점이 이에 해당한다고 볼 수 있다.
4) 김정은 리더십
북한의 비핵화 관련해서 북한 김정은 위원장의 경우 지시형 리더십을 보인다고 생각한다. 그 이유는 북한의 경우 비핵화의 중심이고 비핵화를 제시하면서 대가를 요청하고 있으며, 사실 이 모든 과정이 국민들과 전 세계 사람들의 의견을 반영한 것이라기보다는 고위 관리 및 김정은 위원장 소수의 의견일 가능성이 높기 때문이다. 지시형 리더십의 경우 중앙집권적 통제와 조정이 용이하고 신속한 의사결정이 가능하지만, 과도한 통제로 사기가 저하될 수 있고 일방적 의사소통으로 비융통적인 경향이 있다고 한다. 국윤경, 사회복지행정론, 한국원격평생교육원, p.112. 참고.
앞서 북한이 비핵화 관련해서 미국과 관계를 풀어가는 과정에서 생각보다 시간이 오래 걸릴 것 같다는 기사를 언급하였다. 이것이 일방적 의사소통으로 인한 부작용이 아닐까 생각하였다.
5) 트럼프 리더십
북한의 비핵화 과정에서 미국의 대통령 트럼프는 Carlisle의 리더십 유형으로 딱 구분되지 않는 것으로 보인다. 지시형과 참여형 그리고 자율형의 모습이 모두 보였다. 자율형 리더십의 경우 특정 과업 해결을 위해서는 장점이 있다는 점에서 북한 비핵화 과정에서 긍정적으로 작
추천자료
(사회복지행정론) 사회복지조직 사례분석 - 서울시 종로구에 위치한 중복장애아동생활시설 분...
[사회복지행정론] 조직관리이론을 서로비교하고, 우리나라 사회복지시설의 생산성 향상을 위...
[사회복지행정론]일반행정과 사회복지행정의 유사점과 차이점을 비교 분석하고 이에 대한 나...
[사회복지행정론] 내가 살고 있는 지역의 사회복지서비스 전달체계(공적, 사적)의 실태와 그...
[사회복지행정론] 리더십 유형에 대해 간략히 비교 분석하고 사회복지조직에서 리더가 된다면...
[사회복지행정론] 사회복지행정에서 민영화 경향에 대해서 논하시오 (민영화 경향)
[사회복지행정론] 사회복지 프로그램 관리 이론들의 특징 비교 (프로그램 관리)
[사회복지행정론] 맥그리거의 X·Y 이론을 어떻게 사회복지조직에서 적용할 것인지 설명해보세...
[사회복지행정론] 리더십이론을 비교설명하고 어느 이론이 사회복지 조직의 성과향상에 더 타...
[사회복지행정론] 사회복지서비스 전달체계의 의미를 밝히고 전달체계의 원칙에는 어떤 것들...
소개글