교육심리학 ) Kohlberg의 도덕성과 Gilligan의 도덕성의 특징을 서술하고 그 둘을 비교하시오
본 자료는 미리보기가 준비되지 않았습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

교육심리학 ) Kohlberg의 도덕성과 Gilligan의 도덕성의 특징을 서술하고 그 둘을 비교하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1) Kohlberg의 도덕성
2) Gilligan의 도덕성
3) 도덕성 특징의 비교
4) 출처 및 참고문헌

본문내용

니라 다만 여성과 남성은 보는 관점이 다르고, 판단하는 기준이 다르다고 주장했다. 즉, 남성은 ‘정의’와 개인의 ‘권리’라는 관점에서 도덕적 판단을 하는 경향이 있는 반면 여성은 공동체적 ‘관계’와 타인에 대한 ‘배려(보살핌)’와 ‘책임’이라는 관점에서 판단하는 경향이 있다는 주장이다. Gilligan의 배려는 Kohlberg의 이론과 달리 권리의 절대적인 평등성을 전제로 하지 않고 개인의 상황과 처지에 따라 차이를 두는 형평성을 전제로 한다. 또한 Kohlberg가 도덕성의 이성적 측면을 중시한 반면, 배려의 윤리는 감정이나 정서가 중요한 역할을 한다.
4) 출처 및 참고문헌
구글에 Gilligan의 도덕성 검색
백현기, 하태현, 이현노. (2006). Kohlberg의 도덕성 발달 수준을 기반으로 한 온라인 도덕성 검사 시스템 설계 및 구현. 디지털융복합연구, 4(2), 51-65.
박흥식(HEUNGSIK PARK), 이시영(SHIYOUNG LEE) , 이지문(JIMOON LEE). (2012). 조직 내부의 부정에 대한 구성원의 대결 및 침묵 의도의 예측: Kohlberg의 도덕발달 6단계가 중요한가?. 한국부패학회보, 17(2): 1-23.
  • 가격1,400
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2019.02.25
  • 저작시기2019.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1083364
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니