목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 논문 선정 및 설문지 구성내용
2. 설문지 분석
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 논문 선정 및 설문지 구성내용
2. 설문지 분석
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
은 전문적인 용어가 다소 있다. 따라서 쉬운 말로 대체하는 작업이 좀 더 필요할 것으로 생각된다.
넷째, 질문 구성이 너무 추상적이라는 생각이 든다. 직업을 갖고 싶은지, 그리고 나열한 서비스를 받고 싶은지를 묻고만 있다. 이는 답이 뻔한 질문을 한 것과 같다고 본다. 현재 그들이 가장 필요한 것이 무엇인지, 그 것이 왜 필요한지, 어떻게 서비스를 받으면 좋은지 등에 대한 구체성을 가져야 할 것이다.
다섯째, 이 논문의 설문지에서 가장 잘 된 부분은 질문에 사용되는 말들이 명확성을 띤다는 것이다. 즉 응답자들이 오해가 없도록 질문어구를 짧게 했다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 석사 및 박사학위 논문 중 관심주제를 다룬 학위논문을 한 편 선정하여 논문에서 사용하거나 제시된 설문지를 분석하여 살펴보았다. 물론 일반적인 질문을 통해 어떤 부류의 사람들이 어떤 욕구를 가지는 파악하는 것은 필요하다. 하지만 위 논문처럼 재가장애인들이 원하는 욕구는 자신들이 가지는 학력이나 주거형태와는 다소 상관성이 떨어지는데 너무 형식적으로 개인적 질문을 넣은 것이 아닌가 하는 아쉬움이 남았다.
Ⅳ 참고문헌
- 이은정, “서베이리서치의 질문지구성에 따른 응답경향변화에 관한 연구”, 한국외대, 2004
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 이봉재, “사회복지조사론”, 신정, 2016
- 민양기, “재가장애인 복지서비스를 위한 욕구조사”, 광주대, 2003
- 김경숙, “재가중증장애인의 주거복지서비스에 대한 만족도와 욕구에 관한 연구”, 대구대, 2006
넷째, 질문 구성이 너무 추상적이라는 생각이 든다. 직업을 갖고 싶은지, 그리고 나열한 서비스를 받고 싶은지를 묻고만 있다. 이는 답이 뻔한 질문을 한 것과 같다고 본다. 현재 그들이 가장 필요한 것이 무엇인지, 그 것이 왜 필요한지, 어떻게 서비스를 받으면 좋은지 등에 대한 구체성을 가져야 할 것이다.
다섯째, 이 논문의 설문지에서 가장 잘 된 부분은 질문에 사용되는 말들이 명확성을 띤다는 것이다. 즉 응답자들이 오해가 없도록 질문어구를 짧게 했다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 석사 및 박사학위 논문 중 관심주제를 다룬 학위논문을 한 편 선정하여 논문에서 사용하거나 제시된 설문지를 분석하여 살펴보았다. 물론 일반적인 질문을 통해 어떤 부류의 사람들이 어떤 욕구를 가지는 파악하는 것은 필요하다. 하지만 위 논문처럼 재가장애인들이 원하는 욕구는 자신들이 가지는 학력이나 주거형태와는 다소 상관성이 떨어지는데 너무 형식적으로 개인적 질문을 넣은 것이 아닌가 하는 아쉬움이 남았다.
Ⅳ 참고문헌
- 이은정, “서베이리서치의 질문지구성에 따른 응답경향변화에 관한 연구”, 한국외대, 2004
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 이봉재, “사회복지조사론”, 신정, 2016
- 민양기, “재가장애인 복지서비스를 위한 욕구조사”, 광주대, 2003
- 김경숙, “재가중증장애인의 주거복지서비스에 대한 만족도와 욕구에 관한 연구”, 대구대, 2006
소개글