상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오

소개글

상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 상표 사용행위

2. 상표권자의 입장
1) 상표권자 권리
2) 상표권 침해 실태

3. 상표권 침해 관련 사례
1) 사건 경위
2) 판결의 요지
3) 방지조치의무의 구체적 내용

4. 상표권 침해 관련 사례의 해결방안
1) 책임제한 규정의 입법 필요
2) 상표권 침해 판단을 위한 공적 중립기관 필요

5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

법적으로 상당히 혼란스러운 바, 상표법에 오픈마켓 운영자의 면책조항을 도입하고, 상표적 사용 뿐만 아니라 혼동 가능성이 필요한 판매자의 상표권 침해 행위에 대하여 법원도 아닌 오픈마켓 운영자가 스스로 이를 판단하기 어렵다. 상표권자가 오픈마켓에 대한 가격 차별에 의한 권리 남용도 예상되는 바, 상표권자의 권리 보호 및 오픈마켓 운영자의 영업활동 보호를 위해 법원이나 그에 준하는 중립적 공적 기관이 권리자와 판매자간의 권리침해신고에 관여하여 상표권자의 권리 보호와 오픈마켓 운영자가 권리침해신고 절차의 중립성을 지킬 수 있는 제도가 필요하며 최근 해외간의 전자상거래가 활성화 되고 있으나 앞서 검토한 바와 같이 한국, 미국, 독일, 영국, 프랑스, 일본 등 각 국가간의 오픈마켓 운영자의 상표권 침해 방지 의무에 대한 근거와 기준이 상이한 바, 판매자의 상표권침해에 대한 상표권 보호의 명목하에 오픈마켓 운영자 및 판매자의 전자상거래를 위축하는 것보다는 오픈마켓 운영자가 구매자와 판매자의 상품 거래 활동 촉진 등 통신판매중개의 본질을 잘 수행할 수 있도록 국가간의 오픈마켓 운영자의 법적 책임 범위에 대하여 명확히 규정함으로써 오픈마켓 운영자가 준수해야 할 일정한 요건과 절차를 명확히 규정하여 이를 준수하는 경우 오픈마켓 운영자의 불안한 지위를 해소하는 제도적 개선안에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 상표권 침해 관련 사례를 찾고, 해결방안에 대해 논의해 보았다. 오픈마켓은 판매자와 구매자간에 거래에 관여하지 않고 인터넷 장터를 말한다. 오픈마켓은 판매자와 구매자를 직접 연결시켜 줌으로써 판매자는 오프라인 상점 개설보다 소자본으로 온라인 상점을 개설할 수 있고, 중간 유통 이윤을 생락하여 직거래로 상품을 판매할 수 있어 구매자는 시중가보다 저렴한 가격으로 상품을 구매할 수 편리성도 있다. 그러나 오픈마켓에서는 수십만명의 판매자와 구매자간에 비대면 거래가 이루어지고, 일부 판매자가 위조 상품을 오픈마켓에 판매함으로써 소비자 뿐만 아니라 상표권자에 피해가 발생한다.
참고문헌
문삼섭, 상표법, 세창출판사, 2004.
윤선희, 상표법, 법문사, 2007.
신지혜, 상표권침해에 관한 통신판매중개자의 방조책임 성립여부- 국내외 사례를 중심으로, Law&Technology, 제7권 제1호 (통권 제32호), 2011.
임정수, 오픈마켓에서의 상표권 침해문제, 특허청 제1회 상표포럼, 2010.

키워드

상표권,   상표권침해,   침해사례,   해결방안,   상표권침해사례