목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국의 장애인 고용정책
2. 독일의 장애인 고용정책
3. 한국과 독일의 장애인 고용정책 비교
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 한국의 장애인 고용정책
2. 독일의 장애인 고용정책
3. 한국과 독일의 장애인 고용정책 비교
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
공부문과 민간부문에 장애인 의무 고용 할당률 5%로 적용하고 있다. 즉, 독일의 의무고용할당제도는 우리나라의 정책보다 더 많은 장애인들에게 혜택을 제공하고 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한국과 독일의 장애인 고용정책에 대해 살펴봤다. 사회가 발전할수록 그 사회에 구성원들의 삶의 질을 보장하기 위한 복지제도 역시 더욱 정교해지기 마련이다. 이러한 점에서 우리나라 역시 장애인들의 복지를 위해 고용정책이 보다 적극적으로 실천되어야 할 필요가 있다. 직업을 가지고 사회생활을 영위할 수 있는 제도적 기반을 마련하는 것은 장애인들의 삶의 질을 향상시키기 위한 가장 기본이 될 수 있다. 따라서 독일의 장애인 의무고용 제도를 참고하여 우리나라의 장애인 의무 고용 할당률이 점차 확대되어야 할 것이다. 또한 이를 위해 전 사회적으로 장애인들에 대한 차별이 결코 바람직하지 않다는 사회적 인식을 확산시켜나가야 할 것이다.
참고문헌
- 이금진(2000), 장애인고용정책비교연구, 한국장애인고용촉진공단
- 황수경 외(2003), 장애인 의무고용제의 합리적 운영방안, 한국노동연구원
- 이정우 외(2012), 논의로 풀어보는 장애인 고용정책, 한국장애인고용공단 고용개발원
Ⅲ. 결론
지금까지 한국과 독일의 장애인 고용정책에 대해 살펴봤다. 사회가 발전할수록 그 사회에 구성원들의 삶의 질을 보장하기 위한 복지제도 역시 더욱 정교해지기 마련이다. 이러한 점에서 우리나라 역시 장애인들의 복지를 위해 고용정책이 보다 적극적으로 실천되어야 할 필요가 있다. 직업을 가지고 사회생활을 영위할 수 있는 제도적 기반을 마련하는 것은 장애인들의 삶의 질을 향상시키기 위한 가장 기본이 될 수 있다. 따라서 독일의 장애인 의무고용 제도를 참고하여 우리나라의 장애인 의무 고용 할당률이 점차 확대되어야 할 것이다. 또한 이를 위해 전 사회적으로 장애인들에 대한 차별이 결코 바람직하지 않다는 사회적 인식을 확산시켜나가야 할 것이다.
참고문헌
- 이금진(2000), 장애인고용정책비교연구, 한국장애인고용촉진공단
- 황수경 외(2003), 장애인 의무고용제의 합리적 운영방안, 한국노동연구원
- 이정우 외(2012), 논의로 풀어보는 장애인 고용정책, 한국장애인고용공단 고용개발원
소개글