목차
1. 사회복지급여수급권의 의의
2. 사회복지급여수급권의 법적성격
3. 사회복지급여수급권의 취약성
4. 사회복지급여수급권의 개선방안
[참고문헌]
2. 사회복지급여수급권의 법적성격
3. 사회복지급여수급권의 취약성
4. 사회복지급여수급권의 개선방안
[참고문헌]
본문내용
상당한 기간 내에 그에 대한 행정청의 처분, 재결을 행하지 않음으로써 권리를 침해하는 경우와 법률에 의하여 사회복지급여수급권의 구체적인 권리내용이 행정입법에 위임된 경우에 있어 행정청이 사회복지급여수급권의 에 대한 구체적인 급여대상과 방법, 급여절차, 급여기준 및 구제절차 등을 개별법령에 규정하지 않음으로 인해 요보장자의 권리가 침해되는 경우이다.
3) 사법기관에 의한 침해
사법기관에 의하여 기본권의 침해의 유형은 첫째, 법령해석의 잘못, 위헌법령의 적용, 사실판단의 잘못 등 오판에 의한 인권침해와 둘째, 정당한 이유가 없는 재판의 지연에 의하여 신속한 재판을 받을 권리의 침해 등이 있다. 사법기관에 의한 사회복지급여수급권의 침해의 경우에는 제소상고 등의 상소와 재심비상상고 등의 구제수단이 있고 재판을 제외한 법원의 기본권침해에 대해서는 헌법소원에 의한 구제를 청구할 수 있다.
4. 사회복지급여수급권의 개선방안
우리나라는 1960년대 이후, 경제개발 정책의 도입과 더불어 산업화, 도시화가 본격적으로 진행되면서 사회보장의 필요성을 인식하기 시작하였다. 국민은 국가에 대하여 사회보장권의 실현을 위하여 실체법적 권리로서 사회보장급부를 요구할 권리와 사회보장급부의 증액 요구권 등을 가질 뿐만 아니라 절차상의 권리로서 행정절차의 참가권과 단체교섭권, 사회보장정보의 제공 및 행동의 요구권, 상담과 조언을 구하고 이에 하자가 있을 경우는 원상회복청구권 등을 구할 수 있어야 할 것이다. 그러나 사회보장관계법은 국민의 권리구제에 있어서 공법적 법이론 적용은 물론 구제의 법리가 발전되어 있지 못하다. 사회보장을 받을 실체적 권리와 절차적 권리가 관철되기 위해서는 이러한 권리가 위법 또는 부당한 행정행위에 의하여 침해되고 손해를 입은 경우 그 구제를 요구하고 이의를 제기하거나 권리침해에 대해 소송을 제기할 수 있어야 할 것이다.
[참고문헌]
고명석, 「사회복지법제론」, 동문사, 2010
권영성, 「헌법학원론」, 2003
김진원, 「사회복지법제」, 전하얀, 2013
김수정,「사회복지법제론」, 학지사, 2017
김철수, 「헌법학개론」, 동문사, 2005
박일경, ‘생존권의 법적 성질’. 사법행정. 1981
윤찬영, 「사회복지법제론」, 나남, 2017
이헌석, ‘사회보장수급권과 사회보장청구권’, 공법연구 제26집 제1호, 2011
이호용, ‘사회보장을 받을 권리의 구체적 권리성을 위한 새로운 시론’, 토지공법연구. 2001.
3) 사법기관에 의한 침해
사법기관에 의하여 기본권의 침해의 유형은 첫째, 법령해석의 잘못, 위헌법령의 적용, 사실판단의 잘못 등 오판에 의한 인권침해와 둘째, 정당한 이유가 없는 재판의 지연에 의하여 신속한 재판을 받을 권리의 침해 등이 있다. 사법기관에 의한 사회복지급여수급권의 침해의 경우에는 제소상고 등의 상소와 재심비상상고 등의 구제수단이 있고 재판을 제외한 법원의 기본권침해에 대해서는 헌법소원에 의한 구제를 청구할 수 있다.
4. 사회복지급여수급권의 개선방안
우리나라는 1960년대 이후, 경제개발 정책의 도입과 더불어 산업화, 도시화가 본격적으로 진행되면서 사회보장의 필요성을 인식하기 시작하였다. 국민은 국가에 대하여 사회보장권의 실현을 위하여 실체법적 권리로서 사회보장급부를 요구할 권리와 사회보장급부의 증액 요구권 등을 가질 뿐만 아니라 절차상의 권리로서 행정절차의 참가권과 단체교섭권, 사회보장정보의 제공 및 행동의 요구권, 상담과 조언을 구하고 이에 하자가 있을 경우는 원상회복청구권 등을 구할 수 있어야 할 것이다. 그러나 사회보장관계법은 국민의 권리구제에 있어서 공법적 법이론 적용은 물론 구제의 법리가 발전되어 있지 못하다. 사회보장을 받을 실체적 권리와 절차적 권리가 관철되기 위해서는 이러한 권리가 위법 또는 부당한 행정행위에 의하여 침해되고 손해를 입은 경우 그 구제를 요구하고 이의를 제기하거나 권리침해에 대해 소송을 제기할 수 있어야 할 것이다.
[참고문헌]
고명석, 「사회복지법제론」, 동문사, 2010
권영성, 「헌법학원론」, 2003
김진원, 「사회복지법제」, 전하얀, 2013
김수정,「사회복지법제론」, 학지사, 2017
김철수, 「헌법학개론」, 동문사, 2005
박일경, ‘생존권의 법적 성질’. 사법행정. 1981
윤찬영, 「사회복지법제론」, 나남, 2017
이헌석, ‘사회보장수급권과 사회보장청구권’, 공법연구 제26집 제1호, 2011
이호용, ‘사회보장을 받을 권리의 구체적 권리성을 위한 새로운 시론’, 토지공법연구. 2001.
소개글