현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명하시오

소개글

현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 현대가족의 변화와 가족변화를 바라보는 관점

2. 가족위기론의 쟁점

3. 가족진보론의 쟁점

4. 가족위기론과 가족진보론의 쟁점 비교

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

변화가 진행되고 있지만 각 나라마다 문제의 성격과 심각성이 다르게 나타나는데, 그 이유는 바로 가족의 변화에 대한 각국의 복지정책에 차이가 있기 때문이라는 것이다. 예를 들어 동거와 혼외출산 그리고 이혼 등에 의해 발생하는 새로운 가족형태를 대안적 가족유형으로 인정하고 그 적응과 기능향상을 위해 정부에서 적극적으로 가족복지정책을 펼치는 스웨덴을 비롯한 스칸디나비아 국가들에서보다 전통적 가족가치에 대해 집착하면서 새로운 변화를 병리현상으로 억제하거나 제거하기 위해 복지정책을 제약하고 있는 미국에서 가족문제가 더욱 심각하게 나타나고 있다고 한다.
5. 시사점
여성들의 사회진출, 성(sexuality)의 해방 그리고 전통적인 성역할에 대한 거부 등은 극단적인 개인주의와 함께 가족관계를 파괴하는 주범으로 비난받는 경향이 있다. 여성들은 한 손에 월급통장을 들고 또 한 손에는 콘돔을 들고 가부장제와 맞서 싸운다고 하지만 실제에 있어서 가부장제는 견고한 자본주의와 모성이데올로기 속에 견고하게 똬리를 틀고 앉아 변함이 없고 애꿎은 아동과 노인 그리고 대다수의 선량한 부부관계에만 상처를 내고 있다고 비난받는다. 따라서 문제의 근원이 극단적인 개인주의와 쾌락주의에 따른 가족주의의 실종에 있다면 그 해결책은 가족주의의 재건을 통한 개인주의와 쾌락주의의 견제에 있다고 할 것이다. 이와 같은 주장은 중산층 가치체계에 바탕을 둔 이상화된 가족을 전제로 하는 복고적이고 보수적인 주장이라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명해 보았다. 가족의 변화를 일부의 가족학자들은 이혼이나 혼외출산, 편부모가족의 증가, 독신자의 증가로 인하여 가족이 위기를 맞고 있으며, 결국 가족은 쇠퇴할 것이라고 주장하는 반면, 개인 선택의 자유와 질적인 가족생활 만족도를 높이기 위한 방법이며, 성숙한 가족관계를 가능하게 하는 것이라고 주장하기도 한다. 이것이 가족위기론과 가족진보론의 관점이다.
참고문헌
김두섭(2007). 저출산 사회의 결혼, 자녀양육과 가족생활 연구. 한국보건사회연구원.
김경희 외(2013). “한국과 일본의 가족의식에 관한 비교 연구.” 『가족과 문화』.
김두섭, “외국인 배우자의 지위와 사회적 자본이 출산력에 미치는 영향”, 「한국인구학」, 2008.
류연규, “복지국가의 탈가족화와 출산율의 관계에 대한 비교 연구”, 박사학위논문, 서울대학교 대학원. 2005.

키워드

현대가족,   가족변화,   가족위기론,   가족진보론,   쟁점,   비교