성인학습및상담론3공통) 에릭슨(Erikson), 레빈슨(Levinson), 로에빙거(Loevinger)의 발달이론을 비교·설명하고, 각 이론의 교육적 시사점을 논하시오.

소개글

성인학습및상담론3공통) 에릭슨(Erikson), 레빈슨(Levinson), 로에빙거(Loevinger)의 발달이론을 비교·설명하고, 각 이론의 교육적 시사점을 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 에릭슨(Erikson)의 발달이론
3. 레빈슨(Levinson)의 발달이론
4. 로에빙거(Loevinger)의 발달이론
5. 에릭슨, 레빈슨, 로에빙거의 발달이론을 비교·설명
6. 에릭슨(Erikson)의 발달이론의 교육적 시사점
7. 레빈슨(Levinson)의 발달이론의 교육적 시사점
8. 로에빙거(Loevinger)의 발달이론의 교육적 시사점
9. 참고자료

본문내용

의 발달단계까지는 일면 타당성이 있는 것으로 보이지만 인간의 성격발달이 위기를 극복한다고 해서 정해진 단계로 이동하는 것은 아니며 때로는 각각의 단계가 중첩적으로 발생할 수도 있으며 다음 단계의 과정으로 넘어갔지만 전 단계의 과정이 소멸할 수도 있는 것이다. 결론적으로 개인의 능력에 따라서는 자아발달의 8단계를 순서적으로 밟지 않을 수 있으며 특수한 상황에서는 정상적인 사람에 비하여 그 시기를 앞당길 수도 있다고 생각한다.
에릭슨은 ego가 인간의 중심에너지라고 설명하고 있다. 따라서 에릭슨의 견해에 의하면 ego는 이성적·현실적 판단을 함으로 인간의 대부분은 이성을 지니고 있으며 따라서 좋은 성격의 소유자로 발달되어야 한다.
하지만 지금까지 본인이 경험한 바에 의하면 일정한 수준의 교육을 받은 자는 이성적 판단능력이 향상될 것이고 따라서 이러한 부류의 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 좋은 성격을 보유해야 할 것이다.
현실을 돌이켜 보건데 고등교육을 받고 상당한 지위에 있는 자들은 거만한 성격의 소유자들이 많으며 부정부패를 일삼고 권위주의 의식에 사로잡혀 국민을 대하는 태도를 보면 합리적 이성을 지닌 인간으로 보기 어려울 지경이다. 현재의 정치상황을 살펴보면 야당과 여당은 항상 적대 관계이며 서로에게 한 치의 양보도 하지 않으려 한다.
그들의 머리 속에는 국민이 주인이라는 생각은 전혀 없는 것이다. 태초이래로 인간은 항상 선을 추구하려고 노력해왔다. 그러한 상황은 지금도 전혀 차이가 없는 것으로 보인다. 따라서 본인은 인간의 성격발달에 ego가 중심이 아니라 중요 부분은 선천적인 요인에 의해서 결정되고 나머지 부분은 ego가 담당하는 소극적 요소로 보는 것이 더욱 설득력있는 것으로 생각한다.
7. 레빈슨(Levinson)의 발달이론의 교육적 시사점
레빈슨(Levinson)은 1969년 49세 되던 해에 예일대학의 동료들과 함께 35~45세의 남성 40명을 심층 면접하였다. 연구대상들은 산업체 시간근로자, 기업의 이사, 생물학자, 소설가 등 네 가지 직업범주로부터 선택된 사람들이었다. 이들과의 면접결과뿐만 아니라 위인들의 자서전 그리고 문학속의 주인공들의 발달에 기초하여 성인기의 발달 이론을 구성하였다.
레빈슨(Levinson)은 수태에서 죽음에 이르기까지 개인의 인생주기를 계절의 개념으로 접근하였다. 즉 인생주기에는 아동기와 청년기, 성년기, 중년기, 노년기 등의 질적으로 다른 네 개의 계절이 존재하며 각 계절은 나름대로의 독특한 독특성이 있기 때문에 전체 인생주기에서 독자적인 공헌을 한다는 것이다. 이보다 훨씬 앞서 히포크라테스도 인간발달의 단계를 처음으로 자연의 사계절에 비교했으며 노년을 겨울에 비교한 바 있다.
레빈슨(Levinson) 연구의 대상들은 1920년대와 1930년대에 태어난 사람들로서 대다수가 중상류 계층의 혜택 받은 백인 남성들이다. 따라서 이들에 대한 연구결과를 다른 민족, 다른 사회계층, 다른 시대, 다른 문화의 남성 혹은 여성들에게 적용할 수 없을지도 모른다.
동시대 출생 집단 문제는 재미있는 쟁점이라고 할 수 있다. 우리가 중년기의 “정상적인”발달이라고 알고 있는 것은 1930년대 경제공황시대에 태어났거나 그 당시에 자란 사람들을 대상으로 한 연구에 근거하는 것이다. 이들 남성들은 제2차 세계대전시 팽창하는 경제성장의 덕을 본 동시대 출생 집단이다. 이들은 애초의 예상보다 훨씬 크게 직업적 성공을 거두었을지도 모르며 그리고 이른 나이에 에너지를 소진해버렸을지도 모른다. 그렇다면 이들의 발달은 전형적인 것이 아니고 특별한 경우일 수도 있다. 그리고 Levinson이 지적한바와 같이 그의 이론은 다른 문화권에서 검증되어야만 한다. 어떤 문화권에서는 중년기라는 개념조차 없기 때문이다.
8. 로에빙거(Loevinger)의 발달이론의 교육적 시사점
로에빙거(Loevinger)는 정신측정 심리학자에서 발달이론가로 변모했다. 이러한 사실은 그녀의 이론이 연구 자료들을 바탕으로 개발되었으며 항상 경험적 결과에 근거하였다는 점에서 시사한 바가 크다. 로에빙거(Loevinger)는 자신의 이론에 내용이 충분하고 잘 발달된 경험적 근거를 제공한 점에 대해 많은 찬사를 받았으며 그녀는 이론과 자료들 간의 상호작용을 과학의 진정한 본질로 보았다. 그녀의 가장 잘 알려진 방법론적 진보는 워싱턴 대학 자아발달 문장완성 검사(Washington University Sentence Completion Test of Ego Development WUSCTED)라고도 불리는 문장완성검사에서 보인다.
로에빙거(Loevinger)의 발달이론의 교육적 시사점을 정리해보면 다음과 같이 평가 할 수 있다.
첫째, 자아발달의 단계들이 구체적인 연령과 연결되어 있지 않다는 것이다. 실제로 성인기 발달단계를 연령으로 엄격하게 구분하면 실생활과 맞지 않을 때가 많다. 성인들은 광범위한 영역에서 큰 개인차를 보이기 때문에 엄격하게 연령을 구분하는 이론보다는 Loevinger의 이론처럼 연령으로 구분되지 않는 이론이 성인기 개인차를 더 효과적으로 설명할 수 있도록 한다.
둘째, 자아발달 단계를 경험적으로 측정할 수 있는 도구가 개발되었다는 것이다. Loevinger와 그의 동료들은 그들이 개발한 문장완성검사(sentence completion test)를 사용하여 개인의 자아발달 상태를 측정하였다. 36개의 불완전한 문장으로 구성되어 있는 이 검사는 Loevinger의 이론이 성인발달의 광범위한 연구에 활용될 수 있도록 하였다.
9. 참고 자료
권두승 외(2013), 성인학습 및 상담, 교육과학사
이영석 편역(2008). 『유아교육사상사』. 교육과학사
김지명, “에릭슨의 생애주기에 따른 위기상담에 관한 연구”, 석사, 장로회 신학대, 2006
송명자, 발달심리학, 학지사, 2006
김진규, “프로이드와 에릭슨 이론에 따른 성격형성에 관한 고찰”, 장안논총 24, 화성: 장안대학교, 2004
박희경. 성인학습 및 상담, 교육과학사, 2015
정명환, 에릭슨의 사회심리발달 8단계 이론의 분석, 목원대학교 신학연구소 신학과 현장, 2009
최경숙 외 공저(2010), 발달심리학, 교문사

키워드

발달이론,   에릭슨의 발달이론,   레빈슨의 발달이론,   로에빙거의 발달이론,   에릭슨,   레빈슨,   로에빙거