투사검사 중 ‘문장완성검사’, ‘집-나무-사람 그림검사’를 본인이 모두 실시한 후, 검사결과와 투사검사효과 중심으로 서술하시오

소개글

투사검사 중 ‘문장완성검사’, ‘집-나무-사람 그림검사’를 본인이 모두 실시한 후, 검사결과와 투사검사효과 중심으로 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 투사검사란

2. 문장완성검사 (SCT)

3. 집-나무-사람(HTP : House-Tree-Person)검사

4. 투사검사 중 ‘문장완성검사’, ‘집-나무-사람 그림검사’를 본인이 모두 실시
1) ‘문장완성검사’
(1) 아버지에 대한 태도
(2) 어머니에 대한 태도
(3) 가족에 대한 태도
(4) 이성에 대한 태도
(5) 동성 및 자기 개념에 대한 태도
(6) 친구나 친지에 대한 태도
(7) 윗사람(권위자)에 대한 태도
(8) 두려움에 대한 태도
(9) 자신의 능력에 대한 태도
(10) 미래에 대한 태도
(11) 목표에 대한 태도
2) ‘집-나무-사람 그림검사’

5. 검사결과와 투사검사효과 중심으로 서술
1) ‘문장완성검사’
(1) 아버지에 대한 태도
(2) 어머니에 대한 태도
(3) 가족에 대한 태도
(4) 이성에 대한 태도
(5) 동성 및 자기 개념에 대한 태도
(6) 친구나 친지에 대한 태도
(7) 윗사람(권위자)에 대한 태도
(8) 두려움에 대한 태도
(9) 자신의 능력에 대한 태도
(10) 미래에 대한 태도
(11) 목표에 대한 태도
2) ‘집-나무-사람 그림검사’

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

가족 건강성이 높은 편
(4) 이성에 대한 태도 : 구체
- 이성에 대한 바람이 구체적
(5) 동성 및 자기 개념에 대한 태도 : 외적
- 외적인 부분에 대한 비판
(6) 친구나 친지에 대한 태도 : 객관적 정보
- 객관적인 정보를 기술
(7) 윗사람(권위자)에 대한 태도 : 긍정
­ 윗사람에 대한 긍정적인 인식
­ 윗사람에 대해 부정적으로 인식하고 있는 집단에 비해 대인 관계 능력 및 대인 신뢰감이 높은 편
(8) 두려움에 대한 태도 : 대처
­ 두려움에 대해 대처해 나가는 방법을 기술
(9) 자신의 능력에 대한 태도 : 자신
- 자신이 가진 내적인 능력
- 기타에 해당하는 응답을 한 집단에 비해 자아존중감이 높은 편
- 대인에 해당하는 응답을 한 집단에 비해 자아존중감이 낮은 편
(10) 미래에 대한 태도 : 긍정
­ 자신의 장래에 대한 긍정적인 인식
­ 부정적으로 인식하는 집단에 비해 자기개념이 높은 편
(11) 목표에 대한 태도 : 내적
­ 내적인 부분에 대한 기술
2) ‘집-나무-사람 그림검사’
투사검사(그림진단)를 통해 얻어진 무의식 소진 결과로 네 번째 사례자가 느끼는 주관적 스트레스의 양은 작지도 많지도 않는 스트레스를 받고 있으며 그 스트레스 대처방법에 있어 그 문제가 완전히 해소되는 수준은 아니지만 어느 정도는 해소하고 있는 것으로 보여진다. 현재 심적으로는 직장에서 벗어나 자기만의 시간을 가지고 싶어 하는 욕구가 반영되어 있음을 보여주고 있는 듯하다.
세상과 상호작용에 있어 매우 억제되어 있으며 심하게 위축되어 있거나 우울감을 느끼고 있으며 애정욕구와 의존욕구가 매우 강하고 다른 사람의 사랑에 목말라 있는 상태이다. 타인에 대해서 혹은 타인과의 관계에 있어서 개방적인 감정적 태도를 갖지 못하거나 자기 자신의 마음을 닫아버림으로서 관계에 있어서 갈등, 공포, 불안감을 느끼는 경향을 보인다.
스트레스를 어느 정도는 해소하고 있지만 근본적인 해소는 되지 않고 있으며, 동료나 상사와의 관계에 있어 갈등이 있다는 점에서는 일치한다고 볼 수 있으며, 차이점으로는 심층면접에서는 업무량이나 연월차, 재정적, 시스템 자체의 문제를 알 수 있었던 반면 투사검사(그림진단)에서는 현재의 감정, 느낌, 욕구 그리고 타인과의 관계에서 오는 자신의 감정을 볼 수 있었다는 점에서 차이가 있다.
투사검사(그림진단)를 통해 얻어진 무의식 소진 결과로 나의 경우는 방어적이고 회피하고자 하는 성향을 보이고 있으며 내향적인 성격을 가지고 있고 자기의식이 강하며 여성적인 성향을 보이고 있다. 남편에 대한 성적관심이 강하고 남편과 관계에서 밀착되어 있으며 심리적으로 자신과 가장 가까운 사람이라고 느끼고 있다. 또한 쉬는 날에는 가족과 여행도 다니고 싶지만 상황이 잘되지 않아 가족과 함께 TV를 보면서 외계를 지향하는 경향을 보인다. 현재 하고 있는 일인 상담에 대해서 자신감과 야망을 가지고 정열적으로 일하고자 하는 마음은 있지만 행동으로는 나타나지 못하고 있다. 그리고 주위환경과의 과다한 접근을 하고 있으며 사회적인 인정이나 수용에 지나치게 의존적이거나 타인과의 친밀한 관계에 지나친 비중을 두거나 혹은 타인의 인정이나 수용에 대해 과도하게 예민하고 불안해하는 경향이 보여 진다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 투사검사 중 ‘문장완성검사’, ‘집-나무-사람 그림검사’를 본인이 모두 실시한 후, 검사결과와 투사검사효과 중심으로 서술해 보았다. 투사적 심리검사는 개인의 다양한 반응을 도출시키기 위해서 가능한 한 간단한 지시 방법을 사용하며 검사자극 역시 불분명하고 모호한 특징을 지니고 있다. 또한 자극의 모호성 때문에 내담자가 반응내용을 검토하여 자신의 의도에 맞게 방어적으로 반응하는 것이 어렵게 된다. 따라서 평소에는 의식화되지 않던 사고나 감정이 자극됨으로써 전의식, 무의식적인 심리적 특성이 반응될 수 있다는 장점을 가진다. 단, 투사적 심리검사는 아직 전반적으로 신뢰도와 타당도 측면에서 객관적인 검증이 어렵다는 단점을 지닌다.
참고문헌
김동연 외. 2002. 『HTP와 KHTP 심리진단법』. 동아문화사.
김갑숙 외. 2005. 『심화과정 프로그램』. 광주미술치료연구소.
김수현(2006). 심리전문 상담사례공식화 방법의 개관과 비교. 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료.
서경희(2008). 사례개념화 자가평가 척도 개발. 서울여자대학교 대학원 박사학위논문.
박상규. 2006. “투사법 검사에 대한 이해와 유의상항” 현도 사회복지대학원. 『한국미술치료학회』. 제60회 미술치료연수회.

키워드

투사검사,   그림검사,   문자완성검사,   집나무사람검사,   검사결과,   투사검사효과