목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정시모집과 수시모집의 개념
1) 정시모집이란?
2) 수시모집이란?
2. 정시모집 옹호론
1) 수시는 불공정한 결과가 나올 수 있다.
2) 부모의 경제적 지위가 자녀의 진학에 영향을 미친다.
3) 자사고, 특목고 학생의 수시 진학 확률이 높다.
4) 사교육의 증가와 대학교육에서의 부적응 현상
5) 계획적인 삶을 강요, 재기회의 박탈
3. 수시 모집 옹호론
1) 학교교육의 정상화
2) 대학의 자율화 실현
3) 학생의 적성과 소질을 계발
4) 사교육비의 경감
5) 고교 대학 간의 연계 실현
4. 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 견해
1) 수시 모집의 필요성
2) 수시모집의 문제점에 대한 개선방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 정시모집과 수시모집의 개념
1) 정시모집이란?
2) 수시모집이란?
2. 정시모집 옹호론
1) 수시는 불공정한 결과가 나올 수 있다.
2) 부모의 경제적 지위가 자녀의 진학에 영향을 미친다.
3) 자사고, 특목고 학생의 수시 진학 확률이 높다.
4) 사교육의 증가와 대학교육에서의 부적응 현상
5) 계획적인 삶을 강요, 재기회의 박탈
3. 수시 모집 옹호론
1) 학교교육의 정상화
2) 대학의 자율화 실현
3) 학생의 적성과 소질을 계발
4) 사교육비의 경감
5) 고교 대학 간의 연계 실현
4. 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 견해
1) 수시 모집의 필요성
2) 수시모집의 문제점에 대한 개선방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
파일 연구, 경희대학교 입학전형연구 제4권, 2015.
.
교과내용 중심, 평가 위주의 수업은 학생과 학부모로 하여금 사교육에 의존할 수밖에 없는 환경을 만드는 것이다. 학습자 중심의 학습모델 적용, 포트폴리오와 같은 프로젝트 활동, 교과목과 자신의 진로를 엮는 등 다양한 방법이 시도되어야 한다. 위 방안들이 충분히 검토되고 실천된다면 주체적, 능동적인 학생이 외부 환경에 영향을 받지 않아도 학생부전형에서 우수한 성과를 얻을 수 있을 것이다 추민규, 학생부종합전형 대비 컨설팅사교육 연구, 중부대학교 원격대학원 논문, 2015.
.
(5) 평가자인 입학사정관들의 전문성 확보
입학사정관은 전문적인 교육을 이수 후 학생을 공정한 기준에서 평가하는 전문가로 활동하고 있다. 평가 당사자인 입학사정관에 대한 이미지가 공정하고 획일성 있는 선발을 하는 전문가로 인식되어야 하는 것이 우선적일 것이다. 이를 위해 한국대학교육협의회와 각 대학들은 대·내외적으로 많은 교육프로그램을 운영하고 있고, 선발사례 및 고교교육 기여대학 지원사업 운영 사례 공유 등 입학사정관들의 정보교류의 장 또한 많이 만들고 있다. 또한 입학사정관들이 안정적인 환경에서 평가를 할 수 있도록 신분전화에 대한 고민도 많이 하고 있다. 이를 바탕으로 입학사정관에 대한 전문성이 확보된다면 학생부종합전형에 대한 신뢰도 또한 높아질 수 있을 것이다 신인식, 대학학생부종합전형에 대한 고등학교교사의 인식 조사 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2010.
.
Ⅲ. 결론
정시모집과 수시모집의 장단점을 살펴본 결과 두 가지의 평가 중에서 어느 한 가지만 존재하는 것은 그다지 효율적이지 못함을 알 수 있다. 따라서 지금처럼 두 가지의 평가가 모두 존재하되 정시모집의 비중을 더욱 늘이는 것이 현명하다고 할 수 있겠다.
이를 위하여 첫째, 수시모집의 공정성을 제고해야 한다. 투명하지 않은 평가에 대한 의문을 지우지 않으면 결코 수시모집이 계속되어질 수는 없다. 둘째, 학생부종합전형의 평가 기준을 명확하게 공개해야 한다. 이러한 기준을 잘 알지 못한 상태로 시험에 떨어진 사실에 대해서 수긍하기는 쉽지 않을 것이다. 셋째, 자사고와 특목고를 폐지해야 한다. 이는 정부가 2025년에 일반학교로 전환하는 것으로 일단락 맺었다. 넷째, 교과수업의 개선이 이루어져야 한다. 현재의 교과위주의 수업으로서는 사교육에 의존할 수밖에 없으므로 조금 더 다양한 수업방법을 시도해야 한다. 다섯째, 평가관인 입학사정관의 전문성을 확보해야 한다. 학생부종합전형에서 조금 더 공정하고 일관성 있게 평가하기 위해서는 전문성이 꼭 필요하다.
참고문헌
강기수박소영, 학생부종합전형에 관한 고등학교 교사의 인식 분석, 인문사회과학연구, 2017.
공자원, 학생부종합전형 서류평가 자료로의 활용을 위한 고등학교 프로파일 연구, 경희대학교 입학전형연구 제4권, 2015.
김위정김양분, 대입 입학사정관 전형 지원 계획이 사교육비 지출에 미친 영향 분석, 교육사회학연구, 2013.
김은영 외, 대학입학전형 정책의 성과와 개선 방안 연구, 한국교육개발원, 2013.
박성수, 대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구, 한국교육, 2007.
변기용. 한국 교육행정학의 학문적 정체성과 연구 방법론에 대한 비판적 성찰, 교육행정학연구, 2018.
신인식, 대학학생부종합전형에 대한 고등학교교사의 인식 조사 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2010.
양성관김경범, 대학입학사정관제 지침서 개발 연구, 한국대학교육 협의회, 2008.
이기혜최윤진, 대학입학전형 선발 결정요인 분석, 한국교육학연구, 제22권 제1호, 2016.
이성균, 한국사회 고등학생의 기회불평등의식, 사회과학논집, 제47집 2호, 2016.
이영희, 학생부종합전형 입학생들의 대학생활 특성 탐색, 교육문화연구, 제25권 제4호, 2019.
이준석, 대학입학전형방식과 전형요소별 5년제 건축학 전문학위과정 학생의 학업성취도에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 2012.
장교식 외, 대입전형 표준화방안 연구, 건국대학교 대학원 논문, 2018.
정광희, 고교-대학 연계를 위한 대입 전형 연구, 한국교육개발원, 2009.
최정묵, 대학입시제도의 공정성에 대한 대학생들의 인식 연구, 한국콘텐츠학회논문지, 2016.
추민규, 학생부종합전형 대비 컨설팅사교육 연구, 중부대학교 원격대학원 논문, 2015.
허정은원효헌, 학생부종합전형에 따른 고교 교육의 변화 분석, 수상해양교육연구, 2015.
.
교과내용 중심, 평가 위주의 수업은 학생과 학부모로 하여금 사교육에 의존할 수밖에 없는 환경을 만드는 것이다. 학습자 중심의 학습모델 적용, 포트폴리오와 같은 프로젝트 활동, 교과목과 자신의 진로를 엮는 등 다양한 방법이 시도되어야 한다. 위 방안들이 충분히 검토되고 실천된다면 주체적, 능동적인 학생이 외부 환경에 영향을 받지 않아도 학생부전형에서 우수한 성과를 얻을 수 있을 것이다 추민규, 학생부종합전형 대비 컨설팅사교육 연구, 중부대학교 원격대학원 논문, 2015.
.
(5) 평가자인 입학사정관들의 전문성 확보
입학사정관은 전문적인 교육을 이수 후 학생을 공정한 기준에서 평가하는 전문가로 활동하고 있다. 평가 당사자인 입학사정관에 대한 이미지가 공정하고 획일성 있는 선발을 하는 전문가로 인식되어야 하는 것이 우선적일 것이다. 이를 위해 한국대학교육협의회와 각 대학들은 대·내외적으로 많은 교육프로그램을 운영하고 있고, 선발사례 및 고교교육 기여대학 지원사업 운영 사례 공유 등 입학사정관들의 정보교류의 장 또한 많이 만들고 있다. 또한 입학사정관들이 안정적인 환경에서 평가를 할 수 있도록 신분전화에 대한 고민도 많이 하고 있다. 이를 바탕으로 입학사정관에 대한 전문성이 확보된다면 학생부종합전형에 대한 신뢰도 또한 높아질 수 있을 것이다 신인식, 대학학생부종합전형에 대한 고등학교교사의 인식 조사 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2010.
.
Ⅲ. 결론
정시모집과 수시모집의 장단점을 살펴본 결과 두 가지의 평가 중에서 어느 한 가지만 존재하는 것은 그다지 효율적이지 못함을 알 수 있다. 따라서 지금처럼 두 가지의 평가가 모두 존재하되 정시모집의 비중을 더욱 늘이는 것이 현명하다고 할 수 있겠다.
이를 위하여 첫째, 수시모집의 공정성을 제고해야 한다. 투명하지 않은 평가에 대한 의문을 지우지 않으면 결코 수시모집이 계속되어질 수는 없다. 둘째, 학생부종합전형의 평가 기준을 명확하게 공개해야 한다. 이러한 기준을 잘 알지 못한 상태로 시험에 떨어진 사실에 대해서 수긍하기는 쉽지 않을 것이다. 셋째, 자사고와 특목고를 폐지해야 한다. 이는 정부가 2025년에 일반학교로 전환하는 것으로 일단락 맺었다. 넷째, 교과수업의 개선이 이루어져야 한다. 현재의 교과위주의 수업으로서는 사교육에 의존할 수밖에 없으므로 조금 더 다양한 수업방법을 시도해야 한다. 다섯째, 평가관인 입학사정관의 전문성을 확보해야 한다. 학생부종합전형에서 조금 더 공정하고 일관성 있게 평가하기 위해서는 전문성이 꼭 필요하다.
참고문헌
강기수박소영, 학생부종합전형에 관한 고등학교 교사의 인식 분석, 인문사회과학연구, 2017.
공자원, 학생부종합전형 서류평가 자료로의 활용을 위한 고등학교 프로파일 연구, 경희대학교 입학전형연구 제4권, 2015.
김위정김양분, 대입 입학사정관 전형 지원 계획이 사교육비 지출에 미친 영향 분석, 교육사회학연구, 2013.
김은영 외, 대학입학전형 정책의 성과와 개선 방안 연구, 한국교육개발원, 2013.
박성수, 대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구, 한국교육, 2007.
변기용. 한국 교육행정학의 학문적 정체성과 연구 방법론에 대한 비판적 성찰, 교육행정학연구, 2018.
신인식, 대학학생부종합전형에 대한 고등학교교사의 인식 조사 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2010.
양성관김경범, 대학입학사정관제 지침서 개발 연구, 한국대학교육 협의회, 2008.
이기혜최윤진, 대학입학전형 선발 결정요인 분석, 한국교육학연구, 제22권 제1호, 2016.
이성균, 한국사회 고등학생의 기회불평등의식, 사회과학논집, 제47집 2호, 2016.
이영희, 학생부종합전형 입학생들의 대학생활 특성 탐색, 교육문화연구, 제25권 제4호, 2019.
이준석, 대학입학전형방식과 전형요소별 5년제 건축학 전문학위과정 학생의 학업성취도에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 2012.
장교식 외, 대입전형 표준화방안 연구, 건국대학교 대학원 논문, 2018.
정광희, 고교-대학 연계를 위한 대입 전형 연구, 한국교육개발원, 2009.
최정묵, 대학입시제도의 공정성에 대한 대학생들의 인식 연구, 한국콘텐츠학회논문지, 2016.
추민규, 학생부종합전형 대비 컨설팅사교육 연구, 중부대학교 원격대학원 논문, 2015.
허정은원효헌, 학생부종합전형에 따른 고교 교육의 변화 분석, 수상해양교육연구, 2015.
키워드
추천자료
- 수능부정 개선책과 해결방법
- [한국사회문제]대학입시자율화에 대해 찬반 입장을 정하고 근거를 논리적으로 서술
- 공통교양 = 사회문제론 C형 = 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 입시에서의 정시 모...
- [사회문제론 C형] 교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 ...
- [2020 사회문제론4C][출처표기] 교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되...
- 2020년 1학기 사회문제론 중간시험과제물 C형(정시 모집과 수시 모집 비중)
- (사회문제론 C형) 교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 ...
소개글