목차
1. 실험결과 분석
2. 오차원인
3. 결론
2. 오차원인
3. 결론
본문내용
작으며 3회차 실험결과와 같게 나옴을 볼 수 있다. 따라서 (1) 회전반경 이 변할 때의 실험의 1회차 실험이 잘못되었음을 알 수 있다. 이에 따라 1회차의 실험이 잘못되었다고 가정한 뒤, 1회차 실험의 결과를 제외하고 구심력의 평균을 구하면 0.529N으로 오차율은 1.86%로 급격하게 감소한다.
2. 오차원인
본 실험은 도르레의 위치, 회전 스탠드의 수평, 추걸이 기둥과의 수직 등 고려할 것이 많은 실험이다. 그러나 이 모든 것을 기구가 아닌 사람의 눈으로 맞추다보니 정밀도가 떨어지고 이는 실험의 오차로 이어진다. 뿐만 아니라 질량, 길이, 속도를 측정할 때 측정의 부정확성으로 인하여 유효숫자를 고려하는데 이는 곧 실험의 수치가 완벽하지 않음을 의미한다.
또한 삼중고리추의 질량()을 100g으로 놓고 실험을 진행하였으나 실제로 삼중고리 추의 질량은 102g으로 측정되었으며 미세하게 전압이 바뀌면서 기계의 속력이 자꾸 변화하여 정확한 각속력을 측정하지 못하였다. 이는 실험의 오차로 이어졌을 가능성이 있다.
오차가 크게 발생한 (1) 회전반경 이 변할 때 의 실험의 1회차 실험의 경우 물체를 매단 실이 세로기둥에 그어진 수직선과 일치하도록 실을 조정해야하지만 매듭의 한계로 손을 이용하여 수평표시를 맞췄기에 큰 오차가 발생한 것으로 파악된다.
3. 결론
다양한 질량과 회전운동에 변화를 통하여 구심력을 측정하고 이해할 수 있었다.
또한 실험의 데이터를 분석하고 오류를 바로잡는 것이 실험자의 역할이며 도구의 상태 및 실험자의 능력이 실험결과를 크게 변화시키므로 실험의 숙련도가 중요하다는 것을 알 수 있었다.
2. 오차원인
본 실험은 도르레의 위치, 회전 스탠드의 수평, 추걸이 기둥과의 수직 등 고려할 것이 많은 실험이다. 그러나 이 모든 것을 기구가 아닌 사람의 눈으로 맞추다보니 정밀도가 떨어지고 이는 실험의 오차로 이어진다. 뿐만 아니라 질량, 길이, 속도를 측정할 때 측정의 부정확성으로 인하여 유효숫자를 고려하는데 이는 곧 실험의 수치가 완벽하지 않음을 의미한다.
또한 삼중고리추의 질량()을 100g으로 놓고 실험을 진행하였으나 실제로 삼중고리 추의 질량은 102g으로 측정되었으며 미세하게 전압이 바뀌면서 기계의 속력이 자꾸 변화하여 정확한 각속력을 측정하지 못하였다. 이는 실험의 오차로 이어졌을 가능성이 있다.
오차가 크게 발생한 (1) 회전반경 이 변할 때 의 실험의 1회차 실험의 경우 물체를 매단 실이 세로기둥에 그어진 수직선과 일치하도록 실을 조정해야하지만 매듭의 한계로 손을 이용하여 수평표시를 맞췄기에 큰 오차가 발생한 것으로 파악된다.
3. 결론
다양한 질량과 회전운동에 변화를 통하여 구심력을 측정하고 이해할 수 있었다.
또한 실험의 데이터를 분석하고 오류를 바로잡는 것이 실험자의 역할이며 도구의 상태 및 실험자의 능력이 실험결과를 크게 변화시키므로 실험의 숙련도가 중요하다는 것을 알 수 있었다.
소개글