목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회적 경제 조직이란
2. 기관 소개, 기관 선택 이유, 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징
1) 기관 소개 - 000마을사회적경제센터
2) 기관 선택 이유
3) 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징
(1) 지역문제 해결
(2) 마을과 사회적경제 조직 융합
(3) 통합센터 활동
3. 사회적 경제 조직의 미래와 전망
1) 시장주도형
2) 지역 연계형 사회적기업의 비중 확대
3) 사회적기업간 네트워크 구축
4) 차별화된 지원과 보호시장 제공
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 사회적 경제 조직이란
2. 기관 소개, 기관 선택 이유, 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징
1) 기관 소개 - 000마을사회적경제센터
2) 기관 선택 이유
3) 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징
(1) 지역문제 해결
(2) 마을과 사회적경제 조직 융합
(3) 통합센터 활동
3. 사회적 경제 조직의 미래와 전망
1) 시장주도형
2) 지역 연계형 사회적기업의 비중 확대
3) 사회적기업간 네트워크 구축
4) 차별화된 지원과 보호시장 제공
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
.
그리고 지역 내의 기업, 시민사회, 지역주민 등 다양한 부문들과의 네트워크 강화도 요구된다. 현재는 ‘지자체와 공공기관’의 자금지원 형태만으로 제한된 네트워크를 보여주고 있는데, 이를 극복하고 지역사회 내 NGO, 여러 기관 및 단체, 지역대학 및 연구소, 지역주민 조직 등으로 연계를 확대하고, 연계의 내용도 인적물적 자원의 동원 및 상품 홍보, 기술개발, 상품 및 서비스 품질개선, 상품 및 서비스에 대한 모니터링, 사회적기업의 이해관계자 등으로 다양화시킬 필요가 있다.
4) 차별화된 지원과 보호시장 제공
사회적기업에 대한 인건비 위주의 정부지원은 업종의 특성에 따라 차별적으로 제공되어야 한다. 예를 들어, 사회적 취약계층 고용이나 사회서비스 분야에서는 인건비 지원이 경영에 도움이 되지만 가공이나 재활용 사업에서는 시설을 갖추기 위한 자본투자가 더욱 절실하다. 업종에 따른 정부지원의 차별화는 다양한 영역에서 사회적기업들이 창출되는 데에 도움이 될 것이다. 사회적기업의 육성을 위해 보호된 시장의 제공이 필요한 경우가 많다. 예를들어 청소나 재활용 분야에서는 고급 기술이나 지식을 갖추지 못한 사회적 취약계층도 충분히 업무를 수행할 수 있다. 노동집약적인 특성을 가진 사회적기업이 이러한 사업을 담당하는 것이 고용 창출을 통한 지역경제 활성화에 훨씬도움이 될 수 있다. 따라서 지자체나 지역의 시민단체들이 사회적기업의 상품과 서비스를 우선 구매하는 보호된 시장의 제공은 타당성을 인정받을 수 있다. 다만 보호된 시장의 제공이 시장 질서를 무시하는 것이 아니라, 조달기업을 선정할 때 일자리 창출의 효과성을 보다 중요한 평가 기준으로 삼는 방법으로 추진되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천현장 중 사회적 경제 조직 기관을 한 곳 선정하여 1) 기관 소개, 기관 선택 이유, 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징, 2) 사회적 경제 조직의 미래와 전망 등에 대한 본인의 의견을 작성해 보았다. 우리나라에서 사회적경제는 자본주의 경제의 취약성에 따라 발생하는 다양한 사회문제를 해결하기 위한 시장경제의 새로운 발전대안으로 논의되고 있다. 하지만 국내의 사회적경제조직은 유럽처럼 자발적인 발전 후 제도가 정립되는 대신 정부주도의 양적팽창이 이루어지고 있다. 또한 정부주도의 발전으로 사회적인 가치를 추구하기보다 정책적인 지원을 바라고 사회적경제조직을 설립하는 경우도 적지 않은 실정이다. 하지만 사회적기업, 자활기업, 협동조합, 마을기업 등의 다양한 사회적경제 조직은 고용문제 해결 및 사회서비스 기능 수행, 공동체 활성화 등의 지역사회 발전의 중요한 원천이 되고 있다.
참고문헌
장원봉(2006), 사회적경제의 이론과 실제, 나눔의 집.
김세용 외(2013), 우리나라 마을만들기의 현재와 앞으로의 방향, 도시정보.
엄형식(2008), 한국의 사회적경제와 사회적기업 : 유럽경험과의 비교와 시사점,
실업극복국민재단 함께 일하는 사회정책연구원.
김현호(2013). 지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안. 한국지방행정연구원 연구보고서.
그리고 지역 내의 기업, 시민사회, 지역주민 등 다양한 부문들과의 네트워크 강화도 요구된다. 현재는 ‘지자체와 공공기관’의 자금지원 형태만으로 제한된 네트워크를 보여주고 있는데, 이를 극복하고 지역사회 내 NGO, 여러 기관 및 단체, 지역대학 및 연구소, 지역주민 조직 등으로 연계를 확대하고, 연계의 내용도 인적물적 자원의 동원 및 상품 홍보, 기술개발, 상품 및 서비스 품질개선, 상품 및 서비스에 대한 모니터링, 사회적기업의 이해관계자 등으로 다양화시킬 필요가 있다.
4) 차별화된 지원과 보호시장 제공
사회적기업에 대한 인건비 위주의 정부지원은 업종의 특성에 따라 차별적으로 제공되어야 한다. 예를 들어, 사회적 취약계층 고용이나 사회서비스 분야에서는 인건비 지원이 경영에 도움이 되지만 가공이나 재활용 사업에서는 시설을 갖추기 위한 자본투자가 더욱 절실하다. 업종에 따른 정부지원의 차별화는 다양한 영역에서 사회적기업들이 창출되는 데에 도움이 될 것이다. 사회적기업의 육성을 위해 보호된 시장의 제공이 필요한 경우가 많다. 예를들어 청소나 재활용 분야에서는 고급 기술이나 지식을 갖추지 못한 사회적 취약계층도 충분히 업무를 수행할 수 있다. 노동집약적인 특성을 가진 사회적기업이 이러한 사업을 담당하는 것이 고용 창출을 통한 지역경제 활성화에 훨씬도움이 될 수 있다. 따라서 지자체나 지역의 시민단체들이 사회적기업의 상품과 서비스를 우선 구매하는 보호된 시장의 제공은 타당성을 인정받을 수 있다. 다만 보호된 시장의 제공이 시장 질서를 무시하는 것이 아니라, 조달기업을 선정할 때 일자리 창출의 효과성을 보다 중요한 평가 기준으로 삼는 방법으로 추진되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천현장 중 사회적 경제 조직 기관을 한 곳 선정하여 1) 기관 소개, 기관 선택 이유, 사회적 경제 조직으로서 기관의 실천과 특징, 2) 사회적 경제 조직의 미래와 전망 등에 대한 본인의 의견을 작성해 보았다. 우리나라에서 사회적경제는 자본주의 경제의 취약성에 따라 발생하는 다양한 사회문제를 해결하기 위한 시장경제의 새로운 발전대안으로 논의되고 있다. 하지만 국내의 사회적경제조직은 유럽처럼 자발적인 발전 후 제도가 정립되는 대신 정부주도의 양적팽창이 이루어지고 있다. 또한 정부주도의 발전으로 사회적인 가치를 추구하기보다 정책적인 지원을 바라고 사회적경제조직을 설립하는 경우도 적지 않은 실정이다. 하지만 사회적기업, 자활기업, 협동조합, 마을기업 등의 다양한 사회적경제 조직은 고용문제 해결 및 사회서비스 기능 수행, 공동체 활성화 등의 지역사회 발전의 중요한 원천이 되고 있다.
참고문헌
장원봉(2006), 사회적경제의 이론과 실제, 나눔의 집.
김세용 외(2013), 우리나라 마을만들기의 현재와 앞으로의 방향, 도시정보.
엄형식(2008), 한국의 사회적경제와 사회적기업 : 유럽경험과의 비교와 시사점,
실업극복국민재단 함께 일하는 사회정책연구원.
김현호(2013). 지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안. 한국지방행정연구원 연구보고서.
소개글