목차
1. 패권안정론의 이론적 논의와 설명
2. 패권안정론의 성격
3. 역사적 맥락과 이념적 성격
4. 이론사적 맥락과 의미
5. 패권안정론의 전개
2. 패권안정론의 성격
3. 역사적 맥락과 이념적 성격
4. 이론사적 맥락과 의미
5. 패권안정론의 전개
본문내용
힘의 쇠퇴 -> 국제협력 확대(WTO) - 개방의 폭과 깊이 심화
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너: 각 국가는 자국의 ‘국가이익’을 추구(현실주의 입장)
패권의 성장기: 개방성↑, 패권의 쇠퇴기: 개방성↓ = 현재의 미국은 패권 쇠퇴기
패권쇠퇴 이후 무역질서의 지속이유: 관례와 관습, 불확실성, 대안적 인식의 틀의 불 형성
패권국: 경제발전의 모범사례가 되어 패권국의 정책이 모방될 때 갖는 능력인 ‘상징적’, ‘경제적’, ‘군사적’ 능력이 있어 자신에게 ‘유리한 무역체제 수립’을 위해 패권적 우월성을 이용.
2) 길핀: ‘앞도적인 힘을 가진 패권국’이 존재할 때 가장 안정적
전쟁: 국력의 차이가 비슷해질 때 발발, 패권전쟁을 피할 수 없는 ‘주기적 현상’
패권국: 패권추구는 자국의 이익을 추구하는 ‘이기적 동기’에서 비롯함, ‘강제적 패권’으로 국제레짐의 규칙을 ‘제재’를 통해 시행하며 힘으로 작은 국가들에게 ‘대가의 지불을 강제’
패권의 힘: ‘정치적 힘’과 ‘군사적 힘’, 과도한 해외투자는 패권의 힘을 약화시킴.
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너: 각 국가는 자국의 ‘국가이익’을 추구(현실주의 입장)
패권의 성장기: 개방성↑, 패권의 쇠퇴기: 개방성↓ = 현재의 미국은 패권 쇠퇴기
패권쇠퇴 이후 무역질서의 지속이유: 관례와 관습, 불확실성, 대안적 인식의 틀의 불 형성
패권국: 경제발전의 모범사례가 되어 패권국의 정책이 모방될 때 갖는 능력인 ‘상징적’, ‘경제적’, ‘군사적’ 능력이 있어 자신에게 ‘유리한 무역체제 수립’을 위해 패권적 우월성을 이용.
2) 길핀: ‘앞도적인 힘을 가진 패권국’이 존재할 때 가장 안정적
전쟁: 국력의 차이가 비슷해질 때 발발, 패권전쟁을 피할 수 없는 ‘주기적 현상’
패권국: 패권추구는 자국의 이익을 추구하는 ‘이기적 동기’에서 비롯함, ‘강제적 패권’으로 국제레짐의 규칙을 ‘제재’를 통해 시행하며 힘으로 작은 국가들에게 ‘대가의 지불을 강제’
패권의 힘: ‘정치적 힘’과 ‘군사적 힘’, 과도한 해외투자는 패권의 힘을 약화시킴.
소개글