목차
< 주관식 1>
(1) 가족복지에 대한 접근에서 '탈상품화’와 ‘탈가족화’, ‘탈젠더화'를 간단하게 설명하고, 현재 우리나라의 가족복지는 이 세 가지 부분에서 어떠한 특성을 보이고 있는지 각각에 대한 자신의 생각을 쓰시오.
< 주관식 2 >
사회의 가족가치관과 가족설립자가 가지는 가족관이 무엇인지 설명하고 현재 자신의 가족의 예를 들어, 우리 가족은 사회의 가족가치관 유형 중 어떤 것에 영향을 가장 많이 받았고, 또 그러한 영향이 가족설립자에게 어떠한 가족관을 가지게 하였다고 생각하는지 그 관계를 설명하시오.
< 주관식 3)
(1) 가족을 바라보는 관점 중 갈등주의적 관점과 여성주의적 관점의 공통점과 차이점을 쓰시오(10%비중). (2) 현대사회에서는 가족을 바라보는 여성주의적 관점이 왜 강조되고 있는지, 가족과 사회에서 담당하고 있는 여성의 역할을 기반으로 하여 자신의 생각을 쓰시오(10%비중).
< 주관식 4>
(1) Esping-Anderson(1990)이 말하는 가족복지의 국가적 접근방식 3가지 설명하시오. (2) 현재 우리나라의 가족복지 접근방식은 어디에 해당되는지 살펴보고, 앞으로 어떤 방식으로 접근해야할 것이라고 생각하는지 자신의 생각을 쓰시오
(1) 가족복지에 대한 접근에서 '탈상품화’와 ‘탈가족화’, ‘탈젠더화'를 간단하게 설명하고, 현재 우리나라의 가족복지는 이 세 가지 부분에서 어떠한 특성을 보이고 있는지 각각에 대한 자신의 생각을 쓰시오.
< 주관식 2 >
사회의 가족가치관과 가족설립자가 가지는 가족관이 무엇인지 설명하고 현재 자신의 가족의 예를 들어, 우리 가족은 사회의 가족가치관 유형 중 어떤 것에 영향을 가장 많이 받았고, 또 그러한 영향이 가족설립자에게 어떠한 가족관을 가지게 하였다고 생각하는지 그 관계를 설명하시오.
< 주관식 3)
(1) 가족을 바라보는 관점 중 갈등주의적 관점과 여성주의적 관점의 공통점과 차이점을 쓰시오(10%비중). (2) 현대사회에서는 가족을 바라보는 여성주의적 관점이 왜 강조되고 있는지, 가족과 사회에서 담당하고 있는 여성의 역할을 기반으로 하여 자신의 생각을 쓰시오(10%비중).
< 주관식 4>
(1) Esping-Anderson(1990)이 말하는 가족복지의 국가적 접근방식 3가지 설명하시오. (2) 현재 우리나라의 가족복지 접근방식은 어디에 해당되는지 살펴보고, 앞으로 어떤 방식으로 접근해야할 것이라고 생각하는지 자신의 생각을 쓰시오
본문내용
서는 가족을 바라보는 여성주의적 관점이 왜 강조되고 있는지, 가족과 사회에서 담당하고 있는 여성의 역할을 기반으로 하여 자신의 생각을 쓰시오(10%비중).
< 주관식 4>
(1) Esping-Anderson(1990)이 말하는 가족복지의 국가적 접근방식 3가지 설명하시오. (2) 현재 우리나라의 가족복지 접근방식은 어디에 해당되는지 살펴보고, 앞으로 어떤 방식으로 접근해야할 것이라고 생각하는지 자신의 생각을 쓰시오
< 주관식 1>
먼저 탈상품화는 가족과 가족 구성원의 복지적 관점에서 임금이나 시장 의존성으로부터 노동자인 가족을 보호하는 것을 말한다. 아동이 있는 가족의 소득보장 역시 이 범주에 해당한다. 자녀가 있는 가족은 추가소득 필요성이 커지고 돌봄이 필요해짐에 따라 소득 발생의 가능성은 줄어든다. 아동 수당제도는 이런 문제를 해결하기 위해 자녀 양육과 관련한 추가비용을 사회가 부담하여 자녀가 있는 가족과 그렇지 않은 가정 간 수평적 연대가 이루어지게 하는 것이다.
탈가족화는 여성의 가족 의존성을 줄이고 자녀 양육을 위해 여성이 부담하는 기회비용을 줄이기 위해 경제적 자율성을 지원하는 제도이다. 탈가족화의 정도는 가족의 위험이나 돌봄에 대한 책임이 국가를 통해 완화되는 정도라 할 수 있으며 가족 정책에서 탈가족화는 탈상품화와 보완적 관계를 맺는다. 이것은 가족을 공급의 주체로 복원하고 복지정책에서 가족의 부양 부담과 여성의 지위를 쟁점으로 다룬다는 점에서 의의가 있다. 보육서비스는 대표적인 탈가족화 서비스 정책이다.
탈젠더화는 가족 내의 불평등한 성별에 따른 분업의 구조를 해소하고자 정책적으로 개입하는 것이다. 오랜 역사 동안 가사와 돌봄에 대한 노동과 관련한 불평등한 성별 분업의 구조가 사적 영역에서 이루어지는 것으로만 여겨졌지만 1970년대 이후 가족 정책에 변화가 생기면서 생물학적 어머니인 여성이 아동의 일차적 양육자라고 여기는 태도를 수정해 성별과는 무관하게 실질적 돌봄 노동을 하는 일차적 양육자를 가족 정책에서의 수급대상자로 규정하였다.
탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화는 복지국가 가족 정책의 주요개념이다. 그리고 이 개념 간 연계는 정책의 완성을 위해 매우 중요하다. 탈상품화는 가족 구성원 간 성별 분업을 유지하고 가족의 자율성을 제약할 가능성이 있고, 탈가족화는 가족과 개인의 시장의존도를 낮추지 못하고 성별분업 구조를 해소하는데 기여하지 못한다. 이처럼 각각의 개념은 그 한계를 가지고 있기
< 주관식 4>
(1) Esping-Anderson(1990)이 말하는 가족복지의 국가적 접근방식 3가지 설명하시오. (2) 현재 우리나라의 가족복지 접근방식은 어디에 해당되는지 살펴보고, 앞으로 어떤 방식으로 접근해야할 것이라고 생각하는지 자신의 생각을 쓰시오
< 주관식 1>
먼저 탈상품화는 가족과 가족 구성원의 복지적 관점에서 임금이나 시장 의존성으로부터 노동자인 가족을 보호하는 것을 말한다. 아동이 있는 가족의 소득보장 역시 이 범주에 해당한다. 자녀가 있는 가족은 추가소득 필요성이 커지고 돌봄이 필요해짐에 따라 소득 발생의 가능성은 줄어든다. 아동 수당제도는 이런 문제를 해결하기 위해 자녀 양육과 관련한 추가비용을 사회가 부담하여 자녀가 있는 가족과 그렇지 않은 가정 간 수평적 연대가 이루어지게 하는 것이다.
탈가족화는 여성의 가족 의존성을 줄이고 자녀 양육을 위해 여성이 부담하는 기회비용을 줄이기 위해 경제적 자율성을 지원하는 제도이다. 탈가족화의 정도는 가족의 위험이나 돌봄에 대한 책임이 국가를 통해 완화되는 정도라 할 수 있으며 가족 정책에서 탈가족화는 탈상품화와 보완적 관계를 맺는다. 이것은 가족을 공급의 주체로 복원하고 복지정책에서 가족의 부양 부담과 여성의 지위를 쟁점으로 다룬다는 점에서 의의가 있다. 보육서비스는 대표적인 탈가족화 서비스 정책이다.
탈젠더화는 가족 내의 불평등한 성별에 따른 분업의 구조를 해소하고자 정책적으로 개입하는 것이다. 오랜 역사 동안 가사와 돌봄에 대한 노동과 관련한 불평등한 성별 분업의 구조가 사적 영역에서 이루어지는 것으로만 여겨졌지만 1970년대 이후 가족 정책에 변화가 생기면서 생물학적 어머니인 여성이 아동의 일차적 양육자라고 여기는 태도를 수정해 성별과는 무관하게 실질적 돌봄 노동을 하는 일차적 양육자를 가족 정책에서의 수급대상자로 규정하였다.
탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화는 복지국가 가족 정책의 주요개념이다. 그리고 이 개념 간 연계는 정책의 완성을 위해 매우 중요하다. 탈상품화는 가족 구성원 간 성별 분업을 유지하고 가족의 자율성을 제약할 가능성이 있고, 탈가족화는 가족과 개인의 시장의존도를 낮추지 못하고 성별분업 구조를 해소하는데 기여하지 못한다. 이처럼 각각의 개념은 그 한계를 가지고 있기
추천자료
저출산과 여성정책 - 출산장려정책의 실패원인을 중심으로
한국가족정책의 과제와 쟁점- 탈가족화와 가족화, 지방정부의 역할, 남성의 참여, 여성 노동...
[가족과 복지국가] 복지국가의 가족과 국가의 역할, 국가의 관계에 대한 쟁점, 복지국가 가족...
1930년대 스웨덴 인구정책과 우리나라의 출산율 감소 문제 극복에의 함의
가족문제(저출산)
가족정책과 복지국가
[탈상품화와 탈가족화, 돌봄의 자유선택, 남성의 돌봄 참여라는 주제 중에서 본인이 가장 관...
건강가정론)우리나라 가족문화의 특징과 다른 나라(미국, 일본, 스웨덴)의 가족문화와 비교 ...
탈가족화의 개념과 정책의 예, 탈가족화의 구체적인 기능에 대해 논의하고 탈가족화를 위한 ...
소개글