목차
1. 청소년범죄 란?
2. 청소년범죄 발생원인
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견 정리
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
(2) 재범방지대책 제시
(3) 학교교육환경 개선
(4) 미디어환경 개선
5. 청소년범죄 처벌강화에 대한 나의생각
<참고자료>
2. 청소년범죄 발생원인
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견 정리
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
(2) 재범방지대책 제시
(3) 학교교육환경 개선
(4) 미디어환경 개선
5. 청소년범죄 처벌강화에 대한 나의생각
<참고자료>
본문내용
청소년범죄
주제
청소년범죄 처벌강화 찬반의견과 처벌강화에 대한 본인의 의견을 정리하고 청소년범죄 개념,원인과 방지대책방안에 대해 서술하시오
CONTENTS
1. 청소년범죄 란?
2. 청소년범죄 발생원인
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견 정리
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
(2) 재범방지대책 제시
(3) 학교교육환경 개선
(4) 미디어환경 개선
5. 청소년범죄 처벌강화에 대한 나의생각
<참고자료>
1. 청소년범죄 란?
청소년범죄란 청소년이 법을 어겨 법정에서 소송의 대상이 되는 경우를 말한다. 청소년범죄는 현재 우리나라에서는 소년범이란 단어를 사용하고 있으며 14세 이상 20세 미만의 청소년이 법에 저촉되는 행위를 한 경우를 뜻한다.
현대사회에서는 IT기술의 발달과 온라인매체나 스마트폰 등에서 음란물이나 폭력물을 쉽게 접할 수 있으며 아직 인격적으로 덜 성숙한 청소년들이 범죄나 비행활동에 빠질 가능성은 점점 높아지고 있는 추세이다.
2. 청소년범죄 발생원인
(1) 학교환경 요인
학교생활에 잘 적응하는 것은 정상적 퍼스낼리티의 형성과 성인이 되었을 때의 직업적 성공과 사회적 상승이동의 바탕이 되기 때문에 중요하다. 하지만 이 시기에 학교생활에 잘 적응하지 못하거나 소외된다면 청소년범죄를 일으킬 수 있는 가능성이 높아질 것이다.
(2) 가정환경 요인
가정은 가장 기본적인 사회집단이고 인간이 출생하면서 최초로 인간관계를 맺는 곳이다. 따라서 가정은 아동의 일상생활과 관심의 본거지라고 할 수 있다. 그러나 가정에 결함이 있는 경우에 가정의 올바른 기능을 기대할 수 없을 뿐만 아니라 청소년의 인격형성에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다. 그리하여 비정상적인 가정인 결손가정이나 빈곤가정에서 범죄행위가 많이 발생한다는 것이다.
(3) 그 밖의 원인
먼저 돈벌이에만 급급한 영리주의가 청소년들에게 아주 유해한 유흥업소를 학교 근처에까지 파고들게 하고 있다. 학교에서 그리 멀지 않은 곳에 술집이나, 오락실, 노래방, 등이 많이 생기고 있다. 아니 일부러 학교 근처에서 장사를 하는 사람들이 늘고 있다.
그리고 청소년들에 대한 사회인들의 방관과 무관심이다. 우리 사회에서 일반적으로 문제되고 있는 것은 사회 구성원들이 자기 일 이외에는 관심을 가지려 하지 않고, 바로 이웃이 무슨 일을 당해도 개의치 않으려는 너무도 이익집단적인 특성으로 변모해 버린 사실이다. 예를 들어 청소년들이 교복을 입은 채로 길 거리에서 담배를 피워도 아무도 신경 쓰지 않는다. 자신에게 아무런 피해가 없다고 생각되면 어떤 일이 있든 전혀 신경 쓰지 않고 자기 할 일만 하는 것이다.
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견
청소년범죄 처벌강화되지 않는 이상 학교폭력과 왕따 등의 청소년범죄는 없어지지 않을 것이다. 최대한 그 범죄를 예방하여 줄여야하는 것이 우리의 목표가 아닌가 한다. 시대는 많이 변화하였다.
그러므로 법도 시대에 맞게 다시 검토하여 설정되어야 한다. 예전에 비해 요즘 아이들은 매체를 통해 많은 정보들을 듣고 인식한다. 2차 성장도 점점 빨라지면서 아이들의 사고는 예전보다 더 빨리 성숙해지고 있다고 본다. 그러므로 형사책임 연령을 낮추어야 한다고 본다. 국가별 형사책임 연령을 보면 스위스, 미국에서는 7세부터 소년사법 개시연령으로 지정되어 있고 일본은 하한 없고(구금12세)로 지정 되어 있다.
청소년들이 소년보호법을 악용하는 것이 늘고 있으며, 범죄율 또한 통계적으로 보면 점점 더 잔인하고 집단적이며 증가추세를 보여주고 있다. 또한 재범죄율의 확률이 70%에 달한다고 본다. 이는 처벌이 청소년들에게 가볍게 여겨진다는 것으로 생각된다. 우리는 유치원을 다닐 때부터 물건은 훔치는 것은 잘 못된 것이고 친구를 괴롭히거나 욕을 하는 것은 나쁜 일이라고 알게 된다. 즉, 무엇이 잘못된 일이고 해서는 안 된다고는 충분히 알고 있다. 나이에 상관없이 죄를 저질렀으면 벌을 받아야 하는 게 맞다. 잘못을 저질렀으면 그 즉시 잘못에 대한 처벌을 하고 바로 잡아야한다. 피해자가 받는 고통에 비해 가해자의 처벌이 약해서는 안 된다.
작은 관심이 청소년들을 보호할 수 있다는 의견에 대해 찬성은 하지만, 요즘 부모님들의 지나친 관심과 교육관들이 더 독이 되지는 않았을까 한다. 또 가정이 불안정한 아이들이 비행청소년이 되는 가능성이 많은데, 그럴수록 사회와 법이 이러한 아이들에게 잘못을 저지르면 그 잘못에 대해 단호하게 말해줄 수 있는 것이 더 필요하다고 본다.
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
- 청소년들은 앞으로의 미래이며 희망이다.
- 청소년들을 비행, 범죄를 저지르게 한 것은 사회나 가정의 잘못이 크다.
- 청소년들은 법에 대한 지식이 부족할 뿐만 아니라 아직 사고가 잘 형성되어 있지 않다.
- 청소년들은 관심을 가져 주면 충분히 변화할 시간은 많다.
- 처벌에 대한 강화는 반항심을 일으켜 오히려 더 큰 범죄가 일어날 것이다.
등의 의견들을 주장하며 처벌을 강화 시키는 것이 우리 청소년들을 위해 옳지 못 하며 강화하는 것은 오히려 독이다 라고 하고 있다.
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
먼저 긍정적인 자기이미지를 심어주어야 한다.(자녀의 장점
주제
청소년범죄 처벌강화 찬반의견과 처벌강화에 대한 본인의 의견을 정리하고 청소년범죄 개념,원인과 방지대책방안에 대해 서술하시오
CONTENTS
1. 청소년범죄 란?
2. 청소년범죄 발생원인
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견 정리
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
(2) 재범방지대책 제시
(3) 학교교육환경 개선
(4) 미디어환경 개선
5. 청소년범죄 처벌강화에 대한 나의생각
<참고자료>
1. 청소년범죄 란?
청소년범죄란 청소년이 법을 어겨 법정에서 소송의 대상이 되는 경우를 말한다. 청소년범죄는 현재 우리나라에서는 소년범이란 단어를 사용하고 있으며 14세 이상 20세 미만의 청소년이 법에 저촉되는 행위를 한 경우를 뜻한다.
현대사회에서는 IT기술의 발달과 온라인매체나 스마트폰 등에서 음란물이나 폭력물을 쉽게 접할 수 있으며 아직 인격적으로 덜 성숙한 청소년들이 범죄나 비행활동에 빠질 가능성은 점점 높아지고 있는 추세이다.
2. 청소년범죄 발생원인
(1) 학교환경 요인
학교생활에 잘 적응하는 것은 정상적 퍼스낼리티의 형성과 성인이 되었을 때의 직업적 성공과 사회적 상승이동의 바탕이 되기 때문에 중요하다. 하지만 이 시기에 학교생활에 잘 적응하지 못하거나 소외된다면 청소년범죄를 일으킬 수 있는 가능성이 높아질 것이다.
(2) 가정환경 요인
가정은 가장 기본적인 사회집단이고 인간이 출생하면서 최초로 인간관계를 맺는 곳이다. 따라서 가정은 아동의 일상생활과 관심의 본거지라고 할 수 있다. 그러나 가정에 결함이 있는 경우에 가정의 올바른 기능을 기대할 수 없을 뿐만 아니라 청소년의 인격형성에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다. 그리하여 비정상적인 가정인 결손가정이나 빈곤가정에서 범죄행위가 많이 발생한다는 것이다.
(3) 그 밖의 원인
먼저 돈벌이에만 급급한 영리주의가 청소년들에게 아주 유해한 유흥업소를 학교 근처에까지 파고들게 하고 있다. 학교에서 그리 멀지 않은 곳에 술집이나, 오락실, 노래방, 등이 많이 생기고 있다. 아니 일부러 학교 근처에서 장사를 하는 사람들이 늘고 있다.
그리고 청소년들에 대한 사회인들의 방관과 무관심이다. 우리 사회에서 일반적으로 문제되고 있는 것은 사회 구성원들이 자기 일 이외에는 관심을 가지려 하지 않고, 바로 이웃이 무슨 일을 당해도 개의치 않으려는 너무도 이익집단적인 특성으로 변모해 버린 사실이다. 예를 들어 청소년들이 교복을 입은 채로 길 거리에서 담배를 피워도 아무도 신경 쓰지 않는다. 자신에게 아무런 피해가 없다고 생각되면 어떤 일이 있든 전혀 신경 쓰지 않고 자기 할 일만 하는 것이다.
3. 청소년범죄 처벌강화 찬반논쟁 분석
(1) 청소년범죄 처벌강화 “찬성”의견
청소년범죄 처벌강화되지 않는 이상 학교폭력과 왕따 등의 청소년범죄는 없어지지 않을 것이다. 최대한 그 범죄를 예방하여 줄여야하는 것이 우리의 목표가 아닌가 한다. 시대는 많이 변화하였다.
그러므로 법도 시대에 맞게 다시 검토하여 설정되어야 한다. 예전에 비해 요즘 아이들은 매체를 통해 많은 정보들을 듣고 인식한다. 2차 성장도 점점 빨라지면서 아이들의 사고는 예전보다 더 빨리 성숙해지고 있다고 본다. 그러므로 형사책임 연령을 낮추어야 한다고 본다. 국가별 형사책임 연령을 보면 스위스, 미국에서는 7세부터 소년사법 개시연령으로 지정되어 있고 일본은 하한 없고(구금12세)로 지정 되어 있다.
청소년들이 소년보호법을 악용하는 것이 늘고 있으며, 범죄율 또한 통계적으로 보면 점점 더 잔인하고 집단적이며 증가추세를 보여주고 있다. 또한 재범죄율의 확률이 70%에 달한다고 본다. 이는 처벌이 청소년들에게 가볍게 여겨진다는 것으로 생각된다. 우리는 유치원을 다닐 때부터 물건은 훔치는 것은 잘 못된 것이고 친구를 괴롭히거나 욕을 하는 것은 나쁜 일이라고 알게 된다. 즉, 무엇이 잘못된 일이고 해서는 안 된다고는 충분히 알고 있다. 나이에 상관없이 죄를 저질렀으면 벌을 받아야 하는 게 맞다. 잘못을 저질렀으면 그 즉시 잘못에 대한 처벌을 하고 바로 잡아야한다. 피해자가 받는 고통에 비해 가해자의 처벌이 약해서는 안 된다.
작은 관심이 청소년들을 보호할 수 있다는 의견에 대해 찬성은 하지만, 요즘 부모님들의 지나친 관심과 교육관들이 더 독이 되지는 않았을까 한다. 또 가정이 불안정한 아이들이 비행청소년이 되는 가능성이 많은데, 그럴수록 사회와 법이 이러한 아이들에게 잘못을 저지르면 그 잘못에 대해 단호하게 말해줄 수 있는 것이 더 필요하다고 본다.
(2) 청소년범죄 처벌강화 “반대”의견 정리
- 청소년들은 앞으로의 미래이며 희망이다.
- 청소년들을 비행, 범죄를 저지르게 한 것은 사회나 가정의 잘못이 크다.
- 청소년들은 법에 대한 지식이 부족할 뿐만 아니라 아직 사고가 잘 형성되어 있지 않다.
- 청소년들은 관심을 가져 주면 충분히 변화할 시간은 많다.
- 처벌에 대한 강화는 반항심을 일으켜 오히려 더 큰 범죄가 일어날 것이다.
등의 의견들을 주장하며 처벌을 강화 시키는 것이 우리 청소년들을 위해 옳지 못 하며 강화하는 것은 오히려 독이다 라고 하고 있다.
4. 청소년범죄 방지대책방안
(1) 부모의 역할강화
먼저 긍정적인 자기이미지를 심어주어야 한다.(자녀의 장점
소개글