사회학개론구조기능주의 이론과 갈등이론에 대해서 간단하게 설명하고, 이를 통해 젠더갈등의 원인과 결과에 대해서 논하시오.

소개글

사회학개론구조기능주의 이론과 갈등이론에 대해서 간단하게 설명하고, 이를 통해 젠더갈등의 원인과 결과에 대해서 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 구조기능주의란?
2. 갈등이론이란?
3. 젠더갈등 상황
4. 젠더갈등을 구조기능주의적인 시각으로
5. 젠더갈등을 갈등이론의 시각으로
6. 젠더갈등, 해결 혹은 완화가 가능한가?

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

외되었던 여성계층은 지금의 2030여성이 아닌, 최소 40대 중반 이상의 여성이었다는 점이다.
정부의 잘못된 해석과 지원정책으로 인해 2030남성들은 ‘상대적 박탈감’을 가지게 되었다. 이러한 상대적 박탈감이 단순히 능력으로 인해 나타나는 것이었다면, 불평을 하는 것이 매우 어려웠겠지만, 지원 주체가 ‘정부’였기 때문에 남성들의 불만은 엄청나게 표출될 수밖에 없었던 것으로 판단된다.
6. 젠더갈등, 해결 혹은 완화가 가능한가?
젠더갈등이 엄청나게 심화되고 있는 상황이지만, 필자는 해결은 불가능해도, 완화가 가능하다고 보는 입장이다. 그 방법은 현재 정부에서 진행하고 있는 여성지원정책과 똑같은 형태의 남성지원정책을 만들어주거나 아예 없애버린다면, 논란의 근원을 완전히 제거할 수 있을 것이라 생각한다. 또한, 각종 신문기사에서 조회수를 뽑기 위해 어떠한 사건에 대해 과장해서 해석하거나 거짓으로 해석한 경우를 처벌하게 된다면, 사람들의 이목을 흐리는 것 역시 감소될 것이라 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 구조기능주의와 갈등이론에 대해서 알아보았으며, 요즘 심각한 사회문제라 판단되는 젠더갈등에 대해 기술해보았다. 또한, 젠더갈등을 구조기능주의와 갈등이론의 시각으로 분석해보았다.
필자가 생각했을 때, 정말 극단적인 대책이 없는 한 젠더갈등은 더욱 심각해질 가능성이 높다고 생각한다. 아마 “복지는 후퇴하지 않는다”란 말을 들어봤을 것이라 생각한다. 즉, 현 정부에서 시행하고 있는 여성관련 복지정책이 극단적으로 폐지될 가능성은 지극히 낮다는 것이다. 그렇다고 하여 남성들에게 똑같은 복지정책이 주어질까? 아마 논의는 되겠지만, 똑같이 만들어지려면 시간이 오래 걸릴 것이라 생각한다.
젠더갈등이 심화될수록 남녀의 연애, 결혼, 출산은 크게 떨어질 것이고 이는 국가적인 문제가 될 것이기에 조속한 해결이 필요하다. 해결을 하기 위해서는 갈등이론에 따른 해결책이 필요할 것으로 판단된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 논문
박태상, 2020,「박완서의 90년대 노년문학에 나타난 ‘가족갈등’ 양상 - 갈등이론과 심리학적·사회학적 노년학 이론을 중심으로 」,『비평문학』제76호.
김소라·이정래, 2018,「Merton의 구조기능주의 관점에서 바라본 학생선수 유급제도의 기능분석 」,『한국스포츠사회학회지』제31권 제3호.
2. 사이트
위클리 오늘(https://www.weeklytoday.com).
이데일리(https://www.edaily.co.kr).

키워드

구조기능주의,   갈등이론,   젠더갈등과 구조기능주의,   젠더갈등과 갈등이론