사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 찾아보고, 사회복지사로써 어떻게 해결 할 것인지 A-B-C-D-E 전략 및 로웬버그와 돌고프

소개글

사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 찾아보고, 사회복지사로써 어떻게 해결 할 것인지 A-B-C-D-E 전략 및 로웬버그와 돌고프에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 윤리적 의사결정의 과정

2. 사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마 상황

3. 로웬버그와 돌고프의 원칙 적용
1) 생명보호의 원칙
2) 평등 및 불평등의 원칙
3) 자율과 자유의 원칙
4) 최소 해악의 원칙
5) 삶의 질의 원칙
6) 사생활 보호와 비밀보장의 원칙
7) 성실의 원칙

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

제시하는 한국 사회복지사 윤리강령에는 변화하는 사회문화적 환경에서, 이와 같은 다양한 관련 요소에 기인하는 실질적인 지침들을 포함하여야 할 필요성이 있다. 이를 통해 한국 사회복지사 윤리강령은 진정으로 사회복지사가 윤리적 결정을 할 수 있게 하는 인지, 감정, 사고, 행동의 틀을 제공하여야 할 것이다. 지금까지 사회복지사 윤리강령을 재해석해 보았다. 딜타이의 철학적 해석과, 그 계보를 잇는 사회과학적 해석학의 공통적인 전제는 인간이 만들어낸 모든 문헌은 해석이 가능하다는 점과, 그것은 역사 속에서 사회문화적 배경을 반영하고 있다는 것이다. 사회복지사 윤리강령 또한 제정 이후 사회문화적 변화에 따라 개정이 되었다. 위에서 열거한 개정된 내용과 형식을 통해, 사회복지 환경변화의 의미와 현주소 그리고 미래에의 변화의 방향을 전망해 본다면, 우리가 개념적 정의와 내용분석에서 시도하려 했던 것이 무엇인지 확연히 알 수 있다. 지루하고 꼼꼼하게 풀어보았던 객관적 정의를 위한 개념해석의 노력은 재해석의 과정에서 명료성과 쉬운 이해를 위한 기초를 제공하며, 재해석에 의한 개념정의는 사회문화적, 역사적 환경의 변화에 따라 ‘발전’된 문서에서 그 변화에 대한 증거를 찾을 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천 현장에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 찾아보고, 사회복지사로써 어떻게 해결 할 것인지 A-B-C-D-E 전략 및 로웬버그와 돌고프의 원칙을 적용하여 논해 보았다. 로웬버그와 돌고프는 보다 구체적인데 사회복지사가 상충하는 윤리적 가치와 의무 간의 선택이 사회복지실천현장에서 직접 적용할 수 있을 정도로 구체적이고 자세하게 제시하고 있다. 특히 윤리강령 원칙과 표준을 직접 적용하고 있으며, 보다 일반적인 차원에서의 윤리적 가치에 대한 고려와 비교를 염두에 두고 있다. 그러나 생명본질, 평등과 불평등, 자율과 자유 등 그 개념 정의가 모호하고, 윤리원칙의 개념이 명확하지 않기 때문에 우선순위의 원칙이 흔들리고 개별 원칙의 우선순위 자체가 논쟁이 제기될 소지가 있다.
참고문헌
김기덕(2002), 사회복지윤리학, 서울 :나눔의 집.
김수진(2015). 노인요양시설 거주노인의 웰 다잉을 위한 간호실무가이드라인 개발. 고려대학교 박사학위논문.
강란혜 외. 2004. 『아동학대 전문상담』. 서울: 시그마프레스.
신희균(1995). “사회복지전문요원의 전문직 활동에 관한 실증적 연구”. 한양대학교 행정대학원.

키워드

사회복지실천 현장,   딜레마,   윤리적 딜레마,   로웬버그,   돌고프,   원칙