목차
Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 코로나19 진행일지
2. 선진국들의 대응행동과 효과성
1) 미국
2) 뉴질랜드
3) 싱가포르
4) 영국
5) 대만
3. 부국들의 백신 확보와 추가적인 접종시도에 대한 나의 생각
4. 코로나19 극복방안과 디지털 거버넌스
1) 디지털 거버넌스의 정의
2) 극복방안 – 위드 코로나
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 코로나19 진행일지
2. 선진국들의 대응행동과 효과성
1) 미국
2) 뉴질랜드
3) 싱가포르
4) 영국
5) 대만
3. 부국들의 백신 확보와 추가적인 접종시도에 대한 나의 생각
4. 코로나19 극복방안과 디지털 거버넌스
1) 디지털 거버넌스의 정의
2) 극복방안 – 위드 코로나
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
시행하는 강력한 거리두기 정책이 상당수의 시민의 반발을 낳고 있기 때문이다. 정부는 코로나19 확진자수를 낮추는 것을 최대 목표로 삼고 있지만, 상당수의 일반 시민들은 일상회복을 추구하고 있기 때문이다. 이처럼 의견이 합치하지 않는 상황에서 어떻게 코로나19를 극복할 수 있겠는가? 필자는 이제 정부가 고집을 그만 피우고 2차 접종률이 70%대에 근접하는 순간부터 코로나19 확진자 수를 더 이상 세지 않고 중증환자만 치료를 하는 방식으로 나아갈 수 있도록 해야 한다. 이와 관련해서 주목을 받을 수 있는 것이 디지털 거버넌스인 것으로 판단된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 코로나19 진행과정에 대해서 알아보았으며, 코로나19를 대응하기 위한 여러 선진국의 대응과 그 효과성을 살펴보았다. 또한, 부국들의 백신 확보와 부스터샷에 대한 의견을 제시하였으며, 코로나19 극복방안에 대해 서술하였다.
언제까지 코로나19 바이러스가 유행을 할지 정확히 모르겠지만, 국내 상황을 볼 때 앞으로 수개월은 매우 힘든 상황이 연속될 것 같다. 이제 정부의 선택만이 남은 상황이라 생각된다. 그 선택이란 ‘위드 코로나’를 언제 시행하는지이다. 정부는 접종률 70%를 달성하게 되면 위드 코로나로 나아간다는 식으로 발언한 바 있는데, 지금 확진자가 급증한 것에 두려움을 느끼는 것을 보면 했던 말을 취소할 가능성도 충분히 있다고 본다. 하지만, 현재 치사율이 1%도 안 되고 203040과 같은 젊은 층은 죽은 사람이 거의 없다고 봐도 무방한데, 2차 접종이 상당수 된 후에도 지금과 같은 정책을 유지하는 것이 과연 옳을까? 묻고 싶다.
디지털 거버넌스를 통해 시민들의 의견을 수렴해서 결정을 했으면 좋겠다. 지금과 같은 거리두기는 효과는 있겠지만, 국민들을 너무 지치게 하는 정책이기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
보고서
한국조세재정연구원, 2021,『미국 코로나19 대응 정책 종합 보고서』, 「재정지출분석센터」.
김시정 외 2인, 2017,「디지털거버넌스 구축 및 활성화 방안 연구」,『서울디지털재단』.
2. 논문
김계현 외 7인, 2021,「주요국의 코로나19 대응 실태조사」,『의료정책포럼』제19권 제2호.
박성욱, 2020, 「주요국의 코로나19 위기 정책 대응 및 시사점」,『KIF VIP리포트』.
김진숙, 2020, 「뉴질랜드 코로나19 발생현환과 대응전략」,『의료정책포럼』제18권 제2호.
김계현, 2020, 「대만의 코로나19 대응현황과 시사점」,『의료정책포럼』제19권 제2호.
3. 사이트
동아사이언스(https://www.dongascience.com).
데일리메디(http://www.dailymedi.com).
헬스조선(https://m.health.chosun.com).
대한민국정책브리핑(https://www.korea.kr).
BBC NEWS 코리아(https://www.bbc.com/korean).
코로나바이러스감염증-19(ncov.mohw.go.kr).
뉴스펌(https://m.newspim.com).
연합뉴스TV(https://yonhapnewstv.co.kr).
Ⅲ. 결론
지금까지 코로나19 진행과정에 대해서 알아보았으며, 코로나19를 대응하기 위한 여러 선진국의 대응과 그 효과성을 살펴보았다. 또한, 부국들의 백신 확보와 부스터샷에 대한 의견을 제시하였으며, 코로나19 극복방안에 대해 서술하였다.
언제까지 코로나19 바이러스가 유행을 할지 정확히 모르겠지만, 국내 상황을 볼 때 앞으로 수개월은 매우 힘든 상황이 연속될 것 같다. 이제 정부의 선택만이 남은 상황이라 생각된다. 그 선택이란 ‘위드 코로나’를 언제 시행하는지이다. 정부는 접종률 70%를 달성하게 되면 위드 코로나로 나아간다는 식으로 발언한 바 있는데, 지금 확진자가 급증한 것에 두려움을 느끼는 것을 보면 했던 말을 취소할 가능성도 충분히 있다고 본다. 하지만, 현재 치사율이 1%도 안 되고 203040과 같은 젊은 층은 죽은 사람이 거의 없다고 봐도 무방한데, 2차 접종이 상당수 된 후에도 지금과 같은 정책을 유지하는 것이 과연 옳을까? 묻고 싶다.
디지털 거버넌스를 통해 시민들의 의견을 수렴해서 결정을 했으면 좋겠다. 지금과 같은 거리두기는 효과는 있겠지만, 국민들을 너무 지치게 하는 정책이기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
보고서
한국조세재정연구원, 2021,『미국 코로나19 대응 정책 종합 보고서』, 「재정지출분석센터」.
김시정 외 2인, 2017,「디지털거버넌스 구축 및 활성화 방안 연구」,『서울디지털재단』.
2. 논문
김계현 외 7인, 2021,「주요국의 코로나19 대응 실태조사」,『의료정책포럼』제19권 제2호.
박성욱, 2020, 「주요국의 코로나19 위기 정책 대응 및 시사점」,『KIF VIP리포트』.
김진숙, 2020, 「뉴질랜드 코로나19 발생현환과 대응전략」,『의료정책포럼』제18권 제2호.
김계현, 2020, 「대만의 코로나19 대응현황과 시사점」,『의료정책포럼』제19권 제2호.
3. 사이트
동아사이언스(https://www.dongascience.com).
데일리메디(http://www.dailymedi.com).
헬스조선(https://m.health.chosun.com).
대한민국정책브리핑(https://www.korea.kr).
BBC NEWS 코리아(https://www.bbc.com/korean).
코로나바이러스감염증-19(ncov.mohw.go.kr).
뉴스펌(https://m.newspim.com).
연합뉴스TV(https://yonhapnewstv.co.kr).
소개글