목차
I. 사 례
II. 윤리적 딜레마 사례 분석
III. 선택 가능한 대안
IV. 윤리적 의사결정
IV. 참고문헌
II. 윤리적 딜레마 사례 분석
III. 선택 가능한 대안
IV. 윤리적 의사결정
IV. 참고문헌
본문내용
cs for clinicians: 13. Resource allocation. CMAJ. 1997 Jul 15;157(2):163-7. PMID: 9238146; PMCID: PMC1227741.
2. 환자-의사-사회3: 의료자원 배분의 원리와 실제. 의료관리학교실 김 윤.
3. 장기이식 환자와 윤리적 문제. 서울아산병원 장기이식센터 장기이식코디네이터 하희선. 제12회 학술대회 자료
4. 이식대상자의 선정기준 제 26조 제1항 관련
5. 뇌사자 발생과 뇌사자 장기 분배의 국내 현황. Korean Med Assoc 2008; 51 (8): 685-691.김명수, 김순일, 김유선. 연세외대 의과
6. 국립장기조직혈액관리원, 이식 대기자 등록 및 이식대상자 선정기준(https://www.konos.go.kr)
7. 생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 안성희 등 대한간호협회 2018;1,2-21
8. 한성숙, 황경식, 맹광호, 이동익, 엄영란. “장기 이식과 의료윤리:국내외 병원의 장기이식 현황과 윤리지침 제안을 위한 연구”. 한국학술진흥재단 보고서. 1998
9. 김용순. 장기 이식-원리와 실제. 현문사. 1998
10. 구영모. 장기 이식에 있어서의 네 가지 윤리 원칙. 신장이식 심포지움 및 공청회. 대한신장학회.
1998.
11. 구인회. 장기이식의 철학적 측면. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999. 39~56
12. 한성숙. 장기이식 현황과 윤리. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999.
59~74
13. 김일순, 손명세, 김상득. 의료윤리의 네 원칙. 계축문화사. 1999
2. 환자-의사-사회3: 의료자원 배분의 원리와 실제. 의료관리학교실 김 윤.
3. 장기이식 환자와 윤리적 문제. 서울아산병원 장기이식센터 장기이식코디네이터 하희선. 제12회 학술대회 자료
4. 이식대상자의 선정기준 제 26조 제1항 관련
5. 뇌사자 발생과 뇌사자 장기 분배의 국내 현황. Korean Med Assoc 2008; 51 (8): 685-691.김명수, 김순일, 김유선. 연세외대 의과
6. 국립장기조직혈액관리원, 이식 대기자 등록 및 이식대상자 선정기준(https://www.konos.go.kr)
7. 생명윤리에 기초한 간호전문직 윤리, 안성희 등 대한간호협회 2018;1,2-21
8. 한성숙, 황경식, 맹광호, 이동익, 엄영란. “장기 이식과 의료윤리:국내외 병원의 장기이식 현황과 윤리지침 제안을 위한 연구”. 한국학술진흥재단 보고서. 1998
9. 김용순. 장기 이식-원리와 실제. 현문사. 1998
10. 구영모. 장기 이식에 있어서의 네 가지 윤리 원칙. 신장이식 심포지움 및 공청회. 대한신장학회.
1998.
11. 구인회. 장기이식의 철학적 측면. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999. 39~56
12. 한성숙. 장기이식 현황과 윤리. 제 5회 장기 이식 전문간호사회.학술대회. 1999.
59~74
13. 김일순, 손명세, 김상득. 의료윤리의 네 원칙. 계축문화사. 1999
소개글