목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아동학대의 정의
2. 아동학대에 대한 학대의 원인과 결과 및 가해자의 처벌에 대해 분석
1) 아동학대에 대한 5개 이상의 기사 검색
2) 학대현황
3) 학대의 원인 및 결과
4) 가해자 처벌 및 교정
3. 학대현황, 학대의 원인 및 결과, 가해자 처벌 및 교정에 대한 개인적 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 아동학대의 정의
2. 아동학대에 대한 학대의 원인과 결과 및 가해자의 처벌에 대해 분석
1) 아동학대에 대한 5개 이상의 기사 검색
2) 학대현황
3) 학대의 원인 및 결과
4) 가해자 처벌 및 교정
3. 학대현황, 학대의 원인 및 결과, 가해자 처벌 및 교정에 대한 개인적 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
는 목적에서「아동복지법」을 제정하였고, 부모의 아동에 대한 학대 행위로 아동이 사망에 이른 충격적인 사건이 발생함에 따라 아동학대 사건에 대한 보다 근본적이고 적극적인 대응을 위하여「아동학대범죄의 처벌등에 관한 법률」을 제정하여 현재에 이르고 있다. 위 법률은 아동학대범죄를 보다 엄격하게 처벌하고자 하는 취지에서 제정되어 시행되었으나, 여러 가지 문제점이 제기되고 있다. 아동에 대한 유형력의 행사는 층위가 다양하다. 신체에 대한 폭행, 상해는 물론, 정서적 학대로도 나타날 수 있고, 방임의 형식으로도 나타날 수 있다. 또한 그 정도에 따라 경미한 정도에 그쳐 사회적으로 용인될 수 있는 경우도 있고, 도저히 받아들일 수 없을 정도로 심각한 경우도 발생한다. 물론, 정도가 다르거나 행위태양이 다르다고 하여 아동에 대한 유형력 행사가 범죄가 아니라고 단정 지을 수 없다. 형사법적인 시각에 따르면 아동에 대한 유형력의 행사는 모두 다 아동학대범죄에 해당하게 되므로, 전부 형사처벌을 하면 된다. 문제는 실제 아동학대 현장에서 이와 같이 처리되고 있지 않다는 점에 있다. 아동에 대한 부모의 유형력 행사 등, 부적절한 행위는 성인의 성인에 대한 범죄와는 달리 곧바로 범죄로 처벌되지 않는다. 피해자가 아직 보호받고 자라나야 하는 아동이라는 특성 때문에, 아동의 복리를 생각하지 않을 수 없기 때문이다. 그렇기 때문에 현실적으로 아동학대로 의심되어 신고 된 사건 중,「아동학대처벌법」으로 처벌되는 사례는 극히 적다.「아동학대처벌법」의 제정으로 얻고자 했던 목적과 현실과의 사이에서 상당한 괴리가 발생하고 있는 것이다. 세상에서 일어나는 부모의 아동에 대한 유형력의 행사 또는 유기, 방임, 정서적 학대를 전부「아동학대처벌법」상, 아동학대범죄로 단정 지을 수 없다. 그렇다고 해서 아동학대범죄로 처벌되지 않는 행위들을 국가나 관계기관이 마냥 방치하고 있는 것도 적절하지 않다. 아동학대범죄는「아동학대처벌법」을 적용하여 형사처벌을 하든, 보호처분을 하든 그에 걸맞는 조치를 취하고, 형사사건으로 처리되지 않는 행위들에 대해서는 별개의 대비책을 만들어야 한다. 아동학대범죄에 대하여 엄하게 처벌하는 것도 필요한 일이지만, 그에 이르지 않은 행위들, 다시 말해, 현재 아동학대사례로 단순히 서비스 제공만 이뤄지고 있는 행위들에 대해서도 적절한 조치와 국가의 개입이 필요하다는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 아동학대에 대한 5개 이상의 기사를 검색하고, 학대의 원인과 결과 및 가해자의 처벌에 대해 분석해 보았다. 사회 전반적으로 한국사회에 있어서의 아동학대 문제는 더 이상 가정 내에 국한된 일부의 사례가 아니라 사회적으로 공론화 할 필요가 있는 것은 물론 범사회적인 대책이 필요하다는 공감대를 얻게 되었다. 그럼에도 불구하고 아동학대 발생 건수는 최근까지 꾸준히 증가하고 있다. 아동학대의 80% 이상이 가정 내에서 발생하고 있는 상황에서 아동이 스스로 학대 문제를 해결하기 어렵다. 이에 아동보호서비스의 접근이 개별적 접근이 아닌 가족 전체의 접근이 이루어져야 하며, 아동학대 예방을 위해서는 가족 중심의 개입이 필요하며 다양한 생태학적환경에 대한 개입이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
2018. 박광동. 아동학대 관련 법제 개선방안에 관한 연구. 한국법제연구원, 현안분석.
박선권, 2020, “아동학대 대응체계의 과제와 개선방안”, 입법 정책보고서, 제51호.
굿네이버스, 2019,『학대피해아동 및 가족중심 서비스 강화를 위한 법ㆍ제도 개선 연구』, 굿네이버스 연구보고서.
김희균, 2020, “아동학대 관련 법률의 개정방향-보호자의 아동학대에 대한 대응방안을 중심으로-”, 서울법학, 제27권 제4호.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 아동학대에 대한 5개 이상의 기사를 검색하고, 학대의 원인과 결과 및 가해자의 처벌에 대해 분석해 보았다. 사회 전반적으로 한국사회에 있어서의 아동학대 문제는 더 이상 가정 내에 국한된 일부의 사례가 아니라 사회적으로 공론화 할 필요가 있는 것은 물론 범사회적인 대책이 필요하다는 공감대를 얻게 되었다. 그럼에도 불구하고 아동학대 발생 건수는 최근까지 꾸준히 증가하고 있다. 아동학대의 80% 이상이 가정 내에서 발생하고 있는 상황에서 아동이 스스로 학대 문제를 해결하기 어렵다. 이에 아동보호서비스의 접근이 개별적 접근이 아닌 가족 전체의 접근이 이루어져야 하며, 아동학대 예방을 위해서는 가족 중심의 개입이 필요하며 다양한 생태학적환경에 대한 개입이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
2018. 박광동. 아동학대 관련 법제 개선방안에 관한 연구. 한국법제연구원, 현안분석.
박선권, 2020, “아동학대 대응체계의 과제와 개선방안”, 입법 정책보고서, 제51호.
굿네이버스, 2019,『학대피해아동 및 가족중심 서비스 강화를 위한 법ㆍ제도 개선 연구』, 굿네이버스 연구보고서.
김희균, 2020, “아동학대 관련 법률의 개정방향-보호자의 아동학대에 대한 대응방안을 중심으로-”, 서울법학, 제27권 제4호.
소개글