정책학 ) 탈원전 정책이 2020년 중후반기에 경제적으로 소비자에게 미치는 영향(전기가격)응 설명하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

정책학 ) 탈원전 정책이 2020년 중후반기에 경제적으로 소비자에게 미치는 영향(전기가격)응 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

탈원전 정책이 2020년 중/후반기에 경제적으로 소비자에게 미치는 영향(전기가격)응 설명하시오.

가정:
1.전기수요와공급은 모두 가격비탄력적임
2.수요곡선과공급곡선은 곡선이 아니고 직선임


목차

서론
본론
결론
참고문헌

본문내용

반 후반부에 전기가격을 어떻게 영향을 주는지 알아보려고 한다. 이에 대하여 가정은 두 가지인데, 전기수요와 공급은 모두 가격 비탄력적이라는 점과 수요곡선과 공급곡선은 곡선이 아니고 직선이라는 점이다. 문재인 정부가 탈원전 정책을 추진하면서, 기존의 저렴한 원자력 전력공급이 축소되고, 이는 전기요금 인상이라는 결과로 귀결되었다.
2017년부터 2022년까지 탈원전이 진행되는 가운데, 중반 정도 위치에 있는 2020년에 소비자는 전기요금을 전보다 더욱 지급할 수밖에 없는 것이다. 수요가 비탄력성을 띠고 있을 때 총수입은 증가하며, 탄력적이면 총수입은 감소한다. 공급은 탄력성에 있어서 생산이라는 측면에서 매우 중요하게 고려되는데, 생산하는 데 있어서 일정한 시일이 소요된다고 가정한다면 공급은 비탄력성을 갖고 있다고 평가할 수 있으며, 농산물이 대표적인 비탄력적 재화이다. 이렇게 수요와 공급이 모두 비탄력적일 경우에는 가격의 상승 폭이 거래량의 감소 폭보다 상대적으로 더 크다. 탈원전으로 인해서 경상북도 동해안에 있는 원자력 발전소들이 하나둘씩 문을 닫거나 가동을 중단한다면 한국 내부에서 전기 공급량이 일시적으로 감소하는 것은 사실이다. 이를 대체하기 위해서 다른 에너지발전소들이 가동될 가능성이 크나, 이는 원자력 발전소의 저렴성과 규모에 있어서 공급량을 따라가기가 어려울 것이다. 그러기에 전력에 대한 공급이 줄고 수요는 지속해서 증가한다는 가정 아래에, 전기가격은 더욱 오를 것으로 평가할 수 있을 것이다.
그리고 수요곡선과 공급곡선에서 곡선은 탄력성을 나타내고, 가격이 오르면 수요가 줄고, 공급이 늘어나며, 가격이 여지면 수요는 증가하나 공급은 감소함을 잘 보여준다. 직선은 가격이 높은 단계에서 변하거나 낮은 단계에서 변할 때도 수요 및 공급량의 증가와 감소가 일정하다는 점을 의미한다. 그렇다면 수요곡선 및 공급곡선이 직선일 때 전기가격은 탈원전 정책에서 어떻게 영향을 받는다고 평가할 수 있는지 알아보려고 한다. 가격이 높낮이에 상관없이 변해도 수요 및 공급량의 증감이 일정하다는 점은 생산자가 소비자보다 우위를 갖는다고 평가할 수 있을 것이다. 중앙일보. “[틴틴 온라인 교실] 수요·공급은 왜 곡선인가” 2021년 4월 28일 접속. https://news.joins.com/article/193823
특히 에너지가 사회와 산업에 있어서 가장 기초적인 소비재라는 점을 생각한다면 이는 에너지라는 소비재가 갖는 특성
  • 가격3,700
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2022.08.16
  • 저작시기2022.8
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1178785
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니