목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
2. 본론
3. 결론
본문내용
지 않다면 그의 감각 기관에서 받아들이지 못하는 것이다. 따라서 동물의 감각 기관이 이미 하나의 선택 기능을 행사하면서 세계로부터 환경에 대한 절단하는 일을 하는 것이다. 동물들이 언제나 각각이 그들에게 한정된 환경 세계 내 놓여 있어 지각 작용에서 주위에 있는 생활 목적에 맞는 것만을 지각하며, 지각한 것에 대해 반드시 합목적적인 반응을 하는 것이다.
반대로 인간은 지각 작용을 할 때 원천적으로 주위에 있는 지각할 수 있는 가능한 모든 것들과 그것들이 삶에 꼭 필요하거나 말거나 모두 지각하게 된다. 따라서 인간의 지각 작용이 개방적이다. 인간이 지각한 것에 대해 동물처럼 즉각적으로 본능적 반응을 하지 않으며 이에 대한 반응을 유보시키거나 행동에 있어 여러 기능적 행동 방식에 대해서 개방적일 수 있는 것이다.
즉, 동물의 지각이나 운동방식은 본능과 전문화된 기관에 의해 폐쇄적이지만 인간의 지각 및 운동 방식은 개방적인 것이다.
3. 결론
인간과 동물은 신체기관의 비특수화의 측면, 성장 리듬, 세계 개방성의 차이로 인해 구분될 수 있으며 실질적으로 인간이 생물학적 차원에서의 고찰로 인간이 동물과는 뚜렷한 구별점이 존재하는 고유한 존재라고 할 수 있다.
반대로 인간은 지각 작용을 할 때 원천적으로 주위에 있는 지각할 수 있는 가능한 모든 것들과 그것들이 삶에 꼭 필요하거나 말거나 모두 지각하게 된다. 따라서 인간의 지각 작용이 개방적이다. 인간이 지각한 것에 대해 동물처럼 즉각적으로 본능적 반응을 하지 않으며 이에 대한 반응을 유보시키거나 행동에 있어 여러 기능적 행동 방식에 대해서 개방적일 수 있는 것이다.
즉, 동물의 지각이나 운동방식은 본능과 전문화된 기관에 의해 폐쇄적이지만 인간의 지각 및 운동 방식은 개방적인 것이다.
3. 결론
인간과 동물은 신체기관의 비특수화의 측면, 성장 리듬, 세계 개방성의 차이로 인해 구분될 수 있으며 실질적으로 인간이 생물학적 차원에서의 고찰로 인간이 동물과는 뚜렷한 구별점이 존재하는 고유한 존재라고 할 수 있다.
추천자료
[방통대]황우석 교수의 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제에 대하여 논하고...
황우석 교수가 불러온 인간복제 논쟁 고찰
[인간배아복제][인간체세포 배아복제][인간복제][배아]인간배아복제, 인간체세포 배아복제의 ...
[생명공학][생명공학산업][생명공학기술]생명공학의 정의, 생명공학의 잠재력, 생명공학의 윤...
[인간게놈프로젝트][인간게놈][인간게놈프로젝트의 윤리적 문제][생명윤리][유전자][DNA]인간...
동물실험
[인간배아복제]인간배아복제의 정의, 인간배아복제의 중요성, 인간배아복제와 배아줄기세포, ...
[인간복제]인간복제의 의미, 인간복제의 위험성, 인간복제의 피해, 인간복제와 무아윤회, 인...
[고위험 모아간호학 공통] (1) 아동간호 시 고려해야 할 윤리적인 문제들과 해결방안 그리고 ...
소개글