기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술하고 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성

소개글

기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술하고 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 여성복지 실천이란

2. 기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점과 공통점
1) 기존의 여성복지 실천
2) 여성주의 관점의 여성복지 설천
3) 기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점
(1) 운동적 접근
(2) 서비스적 접근
4) 기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 공통점

3. 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성
1) 가정생활에서의 필요성
2) 교육에서의 필요성
3) 직업생활에서의 필요성
4) 사회문화생활에서의 필요성

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

연관하여 난자가 스스로 움직일 수 없는 수동적 태세로 정자와 결합되길 기다릴 뿐이라는 사실에서 찾고 있으며, 피학성이란 극단적으로 어떤 성에서 일어나건 그것은 여성적인 것이라고 주장한다. 그리고 자아도취성도 여성에게는 자연적 현상이나 남성에게 나타날 때는 병적인 것으로 간주하였다. 또 허영과 수치심은 성기의 결함을 숨기기 위한 것이며 질투는 남성 성기에 대한 선망과 깊은 관계가 있다고 설명하고 있다. 그러나 프로이드도 이와 같은 여성의 특성이 가부장적인 사회관습으로부터 영향을 크게 받는다는 사실은 인정하고 있다. 이러한 관점에서 여성은 여성으로 길들여지는 것이라는 보봐르(S. Beauvoir)의 유명한 말은 여성이 사회화 과정에서 여성다움을 형성하게 된다는 것을 의미하는 것으로서 음미해볼 가치가 있다. 우리가 이해하는 여성다움 또는 남성다움이라는 성역할은 가정학교사회 등의 사회화 과정 속에서 습득되고 고정 지워지는 것으로서 음성적이고 무의식적인 차별의식에 지배되고 있다.
4. 나의 의견
여성복지라 함은 사회복지의 하위체계로서 여성들의 일상생활상에서 여러 장애가 제거되어 경제적으로나 문화적으로 충족한 가정생활 및 사회생활이 보장되는 것을 궁극적인 목표로 하는 제도와 활동의 총칭으로 미혼과 기혼을 가리지 않고 모든 여성에 관한 복지 전반을 포함하는 여성의 복지를 뜻하게 된다. 따라서 여성복지는 요보호여성을 우선으로 하되, 모든 여성의 복지를 보장하기 위한 사회적 대책이라고 정의할 수 있다. 이러한 여성복지는 여성의 모성 및 부인으로서의 기능과 역할을 강조하는 부녀복지라는 개념 하에서 미혼모, 저소득 모자가정, 가출여성, 윤락여성을 주 대상으로 제도적 접근이 이루어져 왔고, 그 외의 여성들은 국민연금 등 사회보험제도, 국민기초생활보장 등 공공부조제도, 한부모복지 등 사회복지 서비스 제도내에서 연령과 개인이 처한 상황에 관계없이 남성가구주의 피부양자로 규정되어 사회복지제도의 전체적인 틀 안에서 매우 제한된 위치를 차지해 왔다. 그러나 최근 들어 여성복지가 여성의 삶의 질을 향상시키기 위한 정책 중의 하나로 대두되면서 그 명칭이 부녀복지에서 여성복지로 바뀌고 이에 따라 여성복지의 범위도 확대되기에 이르렀다.
이혜경(1990)은 여성정책이란 전면적인 여성억압이나 성차별문제를 해결하려는 의도적인 개입의 총체이며 여성정책의 궁극적인 목표는 여성이 자유롭고 자신을 구현할 수 있는 평등한 사회를 만드는 것이라고 주장하면서 국가에서 시행하는 여성복지정책이 바로 이러한 성격을 지녔다고 보고 여성정책에 대한 관점을 수용하여 여성복지정책의 개념을‘현존하는 여성억압 및 성차별문제를 해결하여 여성의 복지를 증진하고 나아가 양성평등적 사회를 구현하려는 국가의 공공정책’이라고 정의하였다 .이와 같이 여성복지정책이란 여성의 삶의 영역 중 사회복지와 관련된 여성의 복지 전반에 관한 정부의 정책이라고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술하고 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성에 대하여 자신의 생각을 서술해 보았다. 복지주의 페미니즘은 현재의 복지제도 속에서 여성을 억압하는 여러 측면들을 새롭게 발견해 나가면서 그 같은 문제의 원인을 복지제도 자체의 결함으로 보아 복지국가 체제의 범위 내에서 해결하려는 움직임이라고 요약할 수 있다. 복지페미니즘의 인식론적 근거는 산업혁명의 진행 속에서 대거 공장에 진출하게 된 여성들이 겪는 문제들의 사회구조적 원인들에 대한 관심보다는, 현상으로 드러난 문제를 기존체제-자본주의 체제-의 변혁이나 소멸 없이 당장 해결할 수 있는 방법의 추구가 그 근거라고 할 수 있다. 이를 바탕으로 복지주의 페미니즘은 여성이 처한 열악한 상태를 우선 개선하기 위해서는 형평(equity)의 원칙 하에 남성과는 긍정적인 의미에서 불균형을 이루는 보호가 필요하며, 남성과 여성은 생물학적으로 엄연히 다른 존재이므로 여성 특유의 욕구와 자질에 부응하는 사회개혁(social reform)이 우선되어야 한다는 입장이다.
Ⅳ. 참고문헌
김인숙 외,(2000). 여성복지론. 서울:나남출판.
박미석.송인자.한정원,(2004). “성인지적 관점과 여성복지정책:여성복지정책인식, 요구도, 만족도 조사를 중심으로, 대한가정학회지.
이소희 외,(2001). 여성복지, 서울:형설출판사.
김영미(2009), “복지국가의 일가족양립정책 계획과 여성 사회권:영국, 독일, 네덜란드의 개혁을 중심으로”,『사회보장연구』.

키워드

여성복지,   여성복지실천,   여성주의,   여성주의관점,   여성복지론,   필요성,   여성,   복지,   사회,   정책