서양 문명의 역사 - 국제적 산업화 및 경쟁의 발전

소개글

서양 문명의 역사 - 국제적 산업화 및 경쟁의 발전에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 새로운 기술들
2. 범위 및 규모의 변화
3. 새로운 자본주의
4. 국제적 경쟁 : 영국 대 독일
5. 국제적 경쟁 : 제국주의

본문내용

석탄광과 철광을 획득하여 저렴한 가격으로 원료를 공급
또한 조선소와 철도 회사까지 소유하여 원료의 비축 뿐만 아니라 강판, 강철, 선로 등 그들이 만들 수 있는 것이라면 무엇이든 판매할 수 있는 시장마저 확보
수평적 조직 : 카르텔
주식회사 조직화의 두 번째 형태는 수평적 조직인 카르텔
카르텔은 동종의 성품을 생산하는 회사들이 경쟁을 배제하지 못할 바에는 그것을 통제하자는 목적으로 제휴한 개별기업들의 연합
그들의 생산품은 동일했기 때문에 상품의 가격도 동일하게 정함
4. 국제적 경쟁 : 영국 대 독일
19세기 말에서 20세기 초 사이에 영국과 독일은 산업 경쟁에 몰두
독일이 이룩한 업적
1914년 경 독일의 무역량은 영국의 60%정도에 지나지 않았음
이 시기 영국은 자원을 경제의 한층 광범위한 상품 유통과 같은 분야(서비스 부문)로 전환
이에 비해 독일은 영국 공산품의 시장 역할에서 벗어나 자급하기 시작했고, 세계 각지로 수출을 개시
(오스트레일리아, 남아메리카, 중국, 영국 본토까지)
유기 화학 제품과 전기 설비의 제조와 같은 분야에서 독일은 전세계적으로 영국보다 더 많은 판매고를 올림
영국이 뒤처진 이유 (1) 시간적으로 앞섰다는 점
영국은 최초로 산업화된 국가였다는 약점을 지니고 있었음
영국은 이미 낡은 공장과 설비에 자본이 투자되어 있었기 때문에 새로운 분야를 개척하거나 새로운 방법을 개발하는 것을 꺼려 했음
영국이 뒤처진 이유 (2) 자세의 문제
산업상의 우위가 변화에 대한 영국인의 자세를 경직하게 만듬
이러한 사실은 영국인의 교육에 대한 자세에서 가장 뚜렷하게 드러남
영국에서는 1870년이 되어서야 공립 초등 교육제도가 실시되었으며, 영국의 지배계급은 교육의 일차 목적이 사회적 통제라고 믿고 아이들에게 읽고 쓸 줄 아는 법에 대해 사회 구조 내에서 그들의 특정 지위를 받아들이게끔 가르치는 것
독일의 초등교육 역시 권위주의적이긴 했으나 영국보다 훨씬 일찍 시작한데다 곧바로 중등교육제로 이어져 능력의 개발을 촉진시키는 교육으로 발전
이에 반해 영국은 초등 교육 분야에서도 뒤처졌을뿐 아니라 과학, 기술 연구소와 훈련원에 발전에서도 뒤처짐
또한 영국의 상류 중간 계급은 교육의 목적이 창조적인 과학 기술자를 배출하는 데 있는 것이 아니라 신사를 만드는 데 있다고 확신
5. 국제적 경쟁 : 제국주의
경제의 세계화
19세기 이후 국제 경제의 발전으로 인해 전 세계적인 공업, 무역, 재정 체제는 발전과 성장을 계속함
유럽과 미국이 금 본위제를 채택함으로써 세계의 공통 통화기준이 마련
보이지 않는 수출
거의 모든 유럽 국가들은 수출보다 수입(원료)이 많았기에 무역 적자를 피하기 어려웠음
그들은 무역 적자를 피하기 위해 해운, 보험, 대출, 투자에 대한 이자 등과 같은 보이지 않는 수출에 의존
이 분야의 수출에서는 영국이 제일 앞서나감
아프리카 및 아시아에 대한 영향
서양의 원료 공급지와 시장에 대한 중요성이 높아짐에 따라 저개발 지역에 대한 관심과 경쟁이 급격히 심화
인도, 중국, 중앙 아프리카에 이르기까지 침투해 들어감으로써 이들 지역을 심각하게 파괴
대체로 저개발 국가의 노동자들은 서구 자본주의가 주도권을 쥐고 있는 가운데 전 세계적인 미숙련 노동계급의 역할을 떠맡음
초기 제국주의
19세기 동안 프랑스는 알제리로, 영국은 인도를 침투
서구 열감이 1834년 중국을 개항시켰을 때 그들은 명목상 중국을 중국인들이 통치하도록 내버려 두었으나, 실질적으로는 그들의 영향권 내에서 그들에게 유리한 방향으로 처리되도록 상황을 주도
경제학으로서 제국주의 : 홉슨
국제적 경쟁 관계가 증대되자 유럽 열강은 저개발 국가나 지역의 정부 및 경제에 대한 통제를 한층 강화하기 시작
1902년 초에 영국의 사회 개혁가이자 이론가인 홉슨는 이러한 현상은 서유럽 전체 가운데 극히 부유하고 영향력 있는 금융가 소집단의 경제적 이해 관계에 따른 결과라고 주장
홉슨은 아프리카에서 식민지 확보를 위해 많은 나라들이 국제적 자본가의 명령에 따라 점령군을 보냇지만 그것은 그 나라의 납세자들에게 아무런 경제적 이득을 주지 못했다고 단언
홉슨은 19세기 후반의 제국주의에 대해 주로 이기적인 탐욕과 강력한 지배욕에 호소하는 국가적 삶의 타락한 선택이라고 결론내림
레닌
레닌은 홉슨과 마찬가지로 제국주의가 경제적 현상이라는 데에 공감
그러나 홉슨과 달리 레닌은 제국주의를 자본주의 체제의 필수 불가결하면서도 불가피한 국면이라고 봄
레닌은 자본주의적 경쟁과 그것이 초래한 독점이 국내의 이윤을 저하시켰으며 그 결과 잉여 자본의 소유자는 해외에 투자하지 않을 수 없었다고 주장
따라서 제국주의는 산업 자본주의의 내적 모순의 산물
경제적 해석의 한계
대부분의 역사가들은 경제적 요인이 제국주의를 발생시킨 중요한 요인 가운데 하나라는 점에는 동의하지만 경제적 설명은 다음과 같은 사실에 직면하면 무너짐
1. 식민지 시장은 유럽 제조업자들의 요구에 부응하기에는 너무도 빈약
2. 서양 열강의 자본 중 극히 일부만이 식민지에 투자
제국주의와 국제 정치
제국 건설 과정을 담당한 사람들은 국가 안보와 전반적인 세력 균형의 유지를 염두
1880년대에 있었던 영국의 이집트 지배는 근동에서 발생할지도 모를 사태가 쓰러져가는 오스만 제국의 상당 부분을 러시아의 수중에 들어가게 할 것이라는 우려에서 비롯
영국은 1875년에 수에즈 운하 외사 주식의 44퍼센트를 매입
이 수로를 동방에 이르는 전략적 생명선으로 생각
1882년 이집트 민족주의자들이 이집트 내정에 대한 영국의 끊임없는 간섭에 저항해 반란을 일으키자, 영국은 스스로 정당성을 주장하며 알렉산드리아 항구에 포격을 가하고 이집트의 통치자를 자신들의 보호하에 가두어버림
아프리카 대륙 전체에 대한 영국의 정치적 지배를 두려워 한 프랑스는 영국이 이집트 문제에 계속 관여하는 것에 대한 우려를 표명
제국주의 정책의 수립
수에즈, 이집트, 수단을 둘러싼 권력 투쟁은 국제 정치가 어떤 방식으로 제국주의적 진출과 직접 관련되어 있는가를 보여주는 훌륭한 사례
백인의 짐
영국인 시인이자 소설가인 루드야드 키플링은 절반은 악마이고, 절반은 어린이인 아프리카 인종을 문명화시켜야 하는 제국주의 사명을

키워드

서양 문명의 역사,   국제적 산업화,   제국주의