측정의 네 가지(명목측정, 서열측정, 등간측정, 비율측정)를 설명하고, 측정의 특성별 차이점에 대해 서술하세요

소개글

측정의 네 가지(명목측정, 서열측정, 등간측정, 비율측정)를 설명하고, 측정의 특성별 차이점에 대해 서술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 명목측정

II. 서열측정

III. 등간측정

IV. 비율측정

V. 측정의 네 수준 비교 및 차이점

* 참고문헌

본문내용

같은 수학적 조작까지 가능하게 됨으로써 가장 고차원적인 측정이라고 불리게 되는 것이다.
V. 측정의 네 수준 비교 및 차이점
대부분의 사회과학에서 등간적 수준의 측정과 비율적 수준의 측정을 구별하는 것은 등간측정과 서열측정을 구별하는 것만큼 그리 중요한 것이 못 된다. 등간측정이 서열측정과 극적으로 구별되는 이유는 무엇보다도 등간측정은 양적 변수들(quantitative variable)을 취급하는데 비해서, 서열측정은 질적 변수들(qualitative variable)을 다루기 때문이다.
[표] 측정의 네 수준에서 얻어질 수 있는 정보들의 비교
사회과학에서 사용되는 통계들은 대체로 명목측정에 적합한 것들과 등간측정에 적합한 경우의 두 가지로 구분될 수 있다. 따라서 조사자들은 변수들을 양적(등간적 비율적) 변수들과 질적(명목적) 변수들의 두 가지로 구분한다.
서열적 수준의 측정을 위한 통계기법들도 별도로 개발된 것들이 있지만, 이것들은 사회과학분야의 연구자들에 의해서 별로 선호되고 있지 않는 실정이다. 서열적 수준의 변수들의 경우 서열적 수준의 정보들을 무시하고 단순히 질적(명목적) 수준으로 낮춰서 측정하거나 혹은 서열적 카테고리에 등간적 성격을 부여하여 양적(등간적) 변수로 취급하기도 한다. 변수에 대한 측정의 일반적 요령은 가능한 한 높은 수준의 측정을 하여 이 수준의 척도를 사용할 것이며, 낮은 수준의 측정에 만족하지는 말아야 한다. 이는 다음 표에서와 같이 높은 수준의 측정은 더 많은 유형의 정보들을 제공하기 때문이다.
[표] 분석력, 민감도, 자료분석상의 효율성 : 측정상의 난이도
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

키워드

측정의 네가지,   명목,   확률측정