환경과 대체에너지 ) 원자력과 셰일가스를 비교하여 논하시오

소개글

환경과 대체에너지 ) 원자력과 셰일가스를 비교하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

재, 원자력 새로운 대체에너지들의 도전을 받고 있다. 원자력 발전은 완벽하게 친환경적이지도 안전하지도 않다는 것을 우리는 이미 본론에서 확인하였다. 대다수의 원자력 발전소가 큰 문제 없이 가동되고 있으나, 원자력 사고는 언제든지 발생할 수 있다. 체르노빌, 후쿠시마 원전 사태에서 알 수 있듯이 원자력 발전 사고는 예고 없이 찾아온다. 그리고 일단 사고가 발생할 경우, 그 피해는 가늠할 수 없을 정도로 치명적이다. 원전 폭발로 인한 인명 피해는 물론 유출된 방사능으로 인한 오염도 무시할 수 없다. 방사능에 한 번 오염되면 방사능에 오염된 동식물들이 언제 어디서 우리의 식탁을 위협할지 알 수 없다. 그러나 그 비용적 경쟁력이 이러한 위험성을 다소 간과하게 만든다. 원자력 발전소 건립 비용 등 초기에 큰 투자 비용이 발생하지만, 건립 후 에너지 발전 비용은 여타 에너지와 비교했을 때 현저하게 낮다. 이로 인해 친환경 에너지를 도입할 여력이 없는 국가들은 원자력 에너지를 선택하는 것이 불가항력이라 주장한다. 그러나 급속도로 변화하는 기후 환경에 대해 효과적으로 대응하기 위해서는 전 세계적인 협조가 필수적이다.
이를 위해 셰일가스를 비롯한 천연가스는 훌륭한 대안이다. 물론, 원자력 발전의 주원료인 우라늄이 세계적으로 고르게 분포되어 있는 것과 달리, 셰일가스는 매장된 국가들이 한정되어 생산국들이 이를 무기화할 수 있다. 또한, 셰일가스는 다른 에너지 군과 비교했을 때 가격이 높게 책정되어 있다. 이는 일반 국민이 체감하는 경제적 부담이 상승한다는 의미이기도 하다. 이로 인해 셰일가스에 전적으로 의존하는 것은 정치, 경제적으로 위험하다고 할 수 있다. 그러나 셰일가스는 원자력 에너지와 비교했을 때, 인체나 생태계 전반에 미치는 부정적 영향이 현저하게 적다. 또한, 다른 에너지에 비해 친환경적이기도 하다. 또한, 미국 등 각지에서 신규 가스전이 개발되고 있어, 앞으로 공급량이 늘어날 것으로 예측된다. 공급량이 늘어나면 그 가격 또한 안정되어 현재의 높은 비용을 완화할 수 있을 것이다.
이처럼 원자력 에너지와 셰일가스를 비교하며 그 장, 단점과 특성을 대체 가능성과 필요성을 기준으로 살펴보았다. 그러나 대부분의 국가들은 원자력 에너지를 포기하고 셰일가스를 적극적으로 도입할 여력이 부족함 또한 알 수 있었다. 때문에 앞으로의 연구는 이러한 전면적인 대체를 용이하게 할 구체적 방안에 집중되어야 할 필요성이 있다. 그로 인해 급변하는 이상 기후 현상에 올바르게 대응할 수 있게 되기를 기대한다.
4. 출처 및 참고문헌
『CO2 배출, 원자력에너지, 신재생에너지 발전량과의 관계분석: 한국, 일본, 독일을 중심으로』, 윤정혜, 강상목, 한국신재생에너지학회, 2020
『에너지이행과 국제천연가스질서: 셰일가스와 미국의 가스패권』, 송주명, 서울대학교 한국정치연구소, 2013
『친환경 에너지 전환을 위한 천연가스의 역할』, 이재호, 현대경제연구원, 2017
『방사능 바로 알기-방사선 피폭이 인체에 미치는 영향』, 이수영, Health & mission, 2011

키워드

환경과,   대체에너지,   원자력과,   셰일가스를